Owww dan is het niet erg. [emoji16]Kim_S schreef: Dat waait toch allemaal naar Angelique![]()
Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Owww dan is het niet erg. [emoji16]Kim_S schreef: Dat waait toch allemaal naar Angelique![]()
Ach, als we massaal hout gaan verstoken verzinnen ze daar vast wel weer een filtertje voor ofzo.hannabelgje schreef:Ik heb het over de luchtkwaliteit. Hout veroorzaakt het meeste fijnstof. En dat is dus ongezond. Niet op de lange termijn maar direct dus. Dat bedoelde ik.
Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Kaela schreef:Ach, als we massaal hout gaan verstoken verzinnen ze daar vast wel weer een filtertje voor ofzo.

Hier in Vlaanderen is het serieus een heel groot probleem. Hier wordt gigantisch veel hout verstookt. En is de luchtkwaliteit drastisch verslechterd.Kaela schreef:
Ach, als we massaal hout gaan verstoken verzinnen ze daar vast wel weer een filtertje voor ofzo.
We wonen tenslotte in NL he. Belasting haalt dat fijnstof wel uit de lucht! Zo de schatkist in.eelke schreef:Er zijn al wel plannen om er belasting over te heffen...

Slim!!Kaela schreef:
We wonen tenslotte in NL he. Belasting haalt dat fijnstof wel uit de lucht! Zo de schatkist in.
Kijk, en daarom woon ik dus in Duitsland. Daar boeit dat niet, maar sturen ze 3x per jaar de schoorsteenveger naar je toe. Wettelijk verplicht...Kaela schreef:We wonen tenslotte in NL he. Belasting haalt dat fijnstof wel uit de lucht! Zo de schatkist in.
Noem me cynisch, maar in Tsjernobyl is de kerncentrale een groot probleem. In Belgie en NL staan er ook een of meer die angstwekkende zorgen geven. Op zoveel plekken zijn stuwdammen een enorme ramp voor het millieu, kolencentrales hebben hele regio's zwart gekleurd. Ik snap best dat hout ook niet handig is, maar niets waar je warmte mee maakt is dat.hannabelgje schreef:Hier in Vlaanderen is het serieus een heel groot probleem. Hier wordt gigantisch veel hout verstookt. En is de luchtkwaliteit drastisch verslechterd.
Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

De kerncentrales hier staan meer stil dan dat ze in werking zijn. [emoji12]Kaela schreef:
Noem me cynisch, maar in Tsjernobyl is de kerncentrale een groot probleem. In Belgie en NL staan er ook een of meer die angstwekkende zorgen geven. Op zoveel plekken zijn stuwdammen een enorme ramp voor het millieu, kolencentrales hebben hele regio's zwart gekleurd. Ik snap best dat hout ook niet handig is, maar niets waar je warmte mee maakt is dat.
Dat is vaak het probleem van mensen die (goedkoop) "afvalhout" stoken en vaak de kachel teveel smoren om hout te besparen. Het eerste is vaak vuil hout, geverfd, geïmpregneerd etc. Daar komt idd een walm en lucht vanaf niet te harden. Wij hebben hier in de wijk iemand die een "alles-brander" heeft en daar mag je dan blijkbaar ook alles mee stoken. De lucht is soms niet te hebben zo chemisch.Laika schreef: Wij verbruiken 1300 m3 gas (verwarming,water en koken) in een vrijstaand huis dat redelijk geisoleerd is. De verwarming staat nooit hoger dan 18 gr. Stroomverbruik is ca. 2400 kw. Dit wordt geleverd door onze 12 zonnepanelen.
We denken regelmatig aan een pelletkachel maar die investering halen we er niet meer uit. Een houtkachel gaat het niet worden. Al mijn buren hebben houtkachels (vaak moeten we ramen en deuren gesloten houden vanwege de stank) Wij hebben geen zin in het gesjouw en gehak. Als de gasprijzen de pan uit gaan rijzen dan gaan we eerder voor een warmtepomp o.i.d.

eelke schreef:Goed stoken is inderdaad belangrijk. Mijn meneer heeft er ook een handje van, veel hout erop en dan de luchttoevoer bijna dicht. Niet goed. Bij een goede kachel, en een goede verbranding en dus een goede trek, heb je bijna geen rooklucht.

Kim_S schreef:Dat waait toch allemaal naar Angelique![]()