Diego schreef:Nee, niet gezien. Ik kan het niet meer opbrengen te kijken.
Ik verbaas me af en toe ook over hoe links de boventoon voert op de publieke omroep. Het zou iets meer in balans kunnen zijn.
Rutte zat er ook, die kun je onmogelijk links noemen. Jan Roos zat er vorige week, die is ook rechts. Van der Staaij heb ik ook gezien bij Pauw en Jinek.
Er is er alleen 1 man die het vertikt om aan te schuiven, hij is van harte welkom maar weigert te komen. Maar ondertussen roept hij wel om t hardst dat de media zo links zijn.
pluk schreef:Rutte zat er ook, die kun je onmogelijk links noemen. Jan Roos zat er vorige week, die is ook rechts. Van der Staaij heb ik ook gezien bij Pauw en Jinek.
Er is er alleen 1 man die het vertikt om aan te schuiven, hij is van harte welkom maar weigert te komen. Maar ondertussen roept hij wel om t hardst dat de media zo links zijn.
Ik verwoorde het wellicht niet duidelijk. Ik bedoelde niet qua gasten die aanschuiven bij hen.
Wat ik bedoelde is dat ik zelf het gevoel krijg dat Jinek en Pauw qua vragen en reacties en uitlatingen op social media ( Pauw) voor mijn gevoel meestal gepaard gaan met een wat meer linkse ideologie. Het zou iets meer in balans kunnen zijn.
Vreemd genoeg komt die roep om balans altijd weer opduiken als er kritische vragen aan rechts gesteld worden, nooit als links door de mangel gaat. Asscher werd toch ook stevig aangepakt in het rtl debat en klaver had het ook niet makkelijk bij pauw en Jinek. Hij wist zich alleen wat beter te verdedigen als jan roos ...
Nog nooit van dit clubje gehoord.
Maar even snel gescand, zij zijn bezig met het veiligstellen van de eigen hobby. Dierenwelzijn lijkt van ondergeschikt belang.
Dat blijkt ook wel als je hiernaar kijkt.https://www.dierencoalitie.nl/propositions-2/ Dat clubje zet de VVD op 2, terwijl zij overduidelijk niets voor dieren doen.
Lizzy schreef:Pure nieuwsgierigheid (want ik kon er niks over vinden in het partij programma van de PP): wat zijn de ideeën daarover van de partij waar je nu op stemt?
(ben het niet met je oneens hoor, ik vind het verbieden van jacht geen goed plan - denk alleen dat de huidige inrichting van het jachtbeleid wel verbetert kan worden).
Antwoord van de PP:
Hallo (...), sorry voor de late reactie. Het is enorm druk hier met de campagne.
Hierbij een link naar meer informatie:
Wat betreft jacht, daar is geen expliciete mening over vanuit de partij. Dat is een onderwerp dat via ons liquid feedback systeem echter zeker nog besproken zal worden in de toekomst.
Via de link vind je dit:
Traditionele landbouw is voor de vruchtbaarheid van grond afhankelijk van fossiele brandstoffen. Daarnaast stoot de veehouderij veel broeikasgassen uit. Daarom vraagt het tegengaan van klimaatverandering en het vergroten van onze veerkracht om nieuw denken omtrent voedselproductie en distributie.
De Piratenpartij wil onze voedselonafhankelijkheid vergroten en zet zich in voor een overgang naar regionale, kleinschalige en natuurlijke landbouw. Ook steunen we lokale initiatieven die voedselverspilling proberen te beperken.
Het stuk gaat daarna nog verder, ook over natuur en hennep als gewas, dus je kunt zelf verder lezen als je wilt. Wat ik eruit haal: uitgangspunt is het milieu, maar ze komen wel uit op standpunten die ook beter zijn voor dierenwelzijn.
Siberienne schreef:Vreemd genoeg komt die roep om balans altijd weer opduiken als er kritische vragen aan rechts gesteld worden, nooit als links door de mangel gaat. Asscher werd toch ook stevig aangepakt in het rtl debat en klaver had het ook niet makkelijk bij pauw en Jinek. Hij wist zich alleen wat beter te verdedigen als jan roos ...
Via de link vind je dit:
Het stuk gaat daarna nog verder, ook over natuur en hennep als gewas, dus je kunt zelf verder lezen als je wilt. Wat ik eruit haal: uitgangspunt is het milieu, maar ze komen wel uit op standpunten die ook beter zijn voor dierenwelzijn.
Goh, interessant zeg. Lijkt me een partij om goed in de gaten te houden.
pluk schreef:Rutte zat er ook, die kun je onmogelijk links noemen. Jan Roos zat er vorige week, die is ook rechts. Van der Staaij heb ik ook gezien bij Pauw en Jinek.
Er is er alleen 1 man die het vertikt om aan te schuiven, hij is van harte welkom maar weigert te komen. Maar ondertussen roept hij wel om t hardst dat de media zo links zijn.
Schijnt dat hij wel aan wilde schuiven bij het jeugdjournaal debat. Heb het niet gezien dus geen idee of hij nog wat nuttigs heeft gezegd
Via de link vind je dit:
Het stuk gaat daarna nog verder, ook over natuur en hennep als gewas, dus je kunt zelf verder lezen als je wilt. Wat ik eruit haal: uitgangspunt is het milieu, maar ze komen wel uit op standpunten die ook beter zijn voor dierenwelzijn.
Nog een antwoord van ze gekregen, met de bevestiging van de lijsttrekker een tijdlang campagne heeft gevoerd voor Wakker Dier. Dus hoewel het officieel geen speerpunt is leeft het onderwerp zeker wel.
Nou na vandaag schiet de peilingen alle kanten op geloof ik. Wat een toestand in Rotterdam en dat vlak voor de verkiezingen. Die Turkse minister en Erdogan zorgen voor een rare uitslag van de verkiezingen zo vrees ik.
Mandarijn schreef:Nou na vandaag schiet de peilingen alle kanten op geloof ik. Wat een toestand in Rotterdam en dat vlak voor de verkiezingen. Die Turkse minister en Erdogan zorgen voor een rare uitslag van de verkiezingen zo vrees ik.
Ik ben daar ook erg bang voor! Dit is voor de pvv spek voor het bekkie
Nou wij twijfelen ook sterk om 1 stem VVD te houden, en 1 stem naar de PVV te doen. Het gevoel bekruipt me steeds meer dat we het geluid van Wilders nodig gaan hebben.... er zijn vreemde dingen gaande in de wereld...
