Jacob Hooy wordt bestreden door de Nederlandse BelegginsMaatschappij

[src_esther]

Het heeft dan wel niet direct met dieren te maken, maar het is wel een goede plek voor (geneeskrachtige) kruiden, alternatieve medicijnen en advies.

Teken de petitie voor behoud van Jacob Hooy in het historisch waardevolle rijksmonument: https://behoudjacobhooy.petities.nl/
Zie voor meer informatie: http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/nie ... ?nieuws=87

[koekje]

Oh! Ik winkelde daar wel eens als ik van de toko vandaan kwam. Mooie winkel idd en zou erg jammer zijn als er iets toeristisch in zou komen.

[Mieke L.]

Getekend! Zou heel erg zonde zijn als Jacob Hooy daar weg zou moeten!!

[Angelique]

Niet zo handig om je pand aan een beleggingsmaatschappij te verkopen en er dan maar vanuit te gaan dat je het tot in lengte van dagen kan blijven huren. Ze zitten mij verder niet in de weg hoor, maar er is ook best wat van te zeggen en te vinden dat je je pand verkoopt en er vervolgens wel over wil blijven beschikken. Nu komen ze er blijkbaar mee weg omdat het allemaal een monumentale status heeft gekregen, maar als een rechter dit netjes zou willen afhandelen zouden ze tegen meneer Hooy moeten zeggen dat hij het pand maar terugkoopt. Nu zit een ander met een pand in z'n mik waar die zelf niks mee kan.

Ik teken dan ook maar niks. Dit hebben ze over zichzelf afgeroepen, lossen ze het ook zelf maar op.

[Mieke L.]

Zover had ik me er niet in verdiept, dat is inderdaad niet slim nee!

[src_esther]

Niet zo handig om je pand aan een beleggingsmaatschappij te verkopen en er dan maar vanuit te gaan dat je het tot in lengte van dagen kan blijven huren. Ze zitten mij verder niet in de weg hoor, maar er is ook best wat van te zeggen en te vinden dat je je pand verkoopt en er vervolgens wel over wil blijven beschikken. Nu komen ze er blijkbaar mee weg omdat het allemaal een monumentale status heeft gekregen, maar als een rechter dit netjes zou willen afhandelen zouden ze tegen meneer Hooy moeten zeggen dat hij het pand maar terugkoopt. Nu zit een ander met een pand in z'n mik waar die zelf niks mee kan.

Ik teken dan ook maar niks. Dit hebben ze over zichzelf afgeroepen, lossen ze het ook zelf maar op.

Mij gaat het toch vooral om de monumentale waarde van het pand en het interieur.

Eens dat het niet bepaald slim is om het pand te verkopen en dan niet een huurrecht vast te laten leggen. Maar ik kan me bij de verkoop iets voorstellen. De ruimtes erboven moeten geexploiteerd kunnen worden en de fundering moet aangepakt worden.
Je zou ook kunnen zeggen dat het van de beleggingsmaatschappij niet heel slim is om zo'n monumentaal pand te kopen, misschien wilde het wat subsidies opstrijken. Ik weet toevallig - in weerwil van wat er over het algemeen wordt beweerd - monumentale panden bij 'projectontwikkelaars' erg intrek zijn/waren vanwege financiele voordelen. En wat al helemaal niet slim van die beleggingsmaatschappij is dat het vervolgens goedkoop wil doen en het hele (monumentale) interieur op de vuilnisbelt wil doen belanden.