maandagavond discussie

[Kaela]

Ik ben wel benieuwd wat jullie vinden van alle discussie en verandering rondom alle "gender-neutraal" commotie. Toilletten die niet meer voor mannen en vrouwen apart zijn, de NS die "beste reizigers" in plaats van "dames en heren" gaat zeggen.

Ik vind het heel bizar dat een hele kleine groep, zoveel teweeg brengt. Van mij mag iedereen zijn zoals ie is, rondom welk gender dan ook. Maar ik vind het wel bijzonder dat die kleine groep zich zo benadeeld voelt door een NS omroeper die "dames en heren" zegt. En dat vrij stilletjes protest (ik heb de dam niet vol zien staan zeg maar), er voor zorgt dat er zoveel aanpassingen plaats vinden. Waar komt het vandaan dat een organisatie als de NS daar zo actie op onderneemt?

Ik voel me overigens ook niet benadeeld door "beste reizigers" dus dat scheelt dan wel weer. Ik ben alleen benieuwd of ik de enige ben die zich verwonderd over de omvang van de commotie ten opzichte van de groep die gender-vanalles is.

[dinky89]

Ik denk dat de NS hiermee wil 'scoren' en op een positieve manier in het nieuws wil komen ipv alle vertragingen en negatieve berichten.
Het omroepen is relatief een kleine aanpassing en daarmee sluiten ze gelijk aan bij de naamswijziging van de 'gay pride' waar de gay is verdwenen en het alleen nog een pride is.

[constance.blokzijl]

Het valt mij vooral op dat veel zich heel snel benadeeld voelt. Ik lig er verder geen nacht wakker van hoor maar waarom moet het allemaal gender-neutraal zijn? Vind het zo'n gedoe allemaal.
Ik heb soms het gevoel dat wij als maatschappij ons maar allemaal in allerlei bochten wringen om maar niemand voor het hoofd te stoten. Zijn we daar echt allemaal zo gevoelig in geworden?
Terwijl we aan de andere kant de mensen die ons moeten helpen in de maatschappij zoals hulpverleners die schelden we de huid vol en als het kan tikken we die ook nog even lekker in elkaar....

Ik heb soms het gevoel dat we de weg een beetje kwijt zijn.

[M@rina]

Ik begrijp er geen flikker van sorry voor het woordgebruik...

Voor de transgenders lijkt het me juist fijn om aangesproken te worden zoals je je voelt, man of vrouw. Homo's en lesbiannes zijn toch niet ineens onzijdig? Blijven toch gewoon man of vrouw, in de aanspreektitel zit toch geen verwijzing naar waar je op valt...

Voor de genderneutrale wel die mogen per dag kiezen, wat mij betreft. Gezeik om een ijssie zouden wij zeggen, maar wie ben ik???

Doe ff normaal.... ( ik las laatst een uitsprak van Godfried Bomans Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen, vond hem wel mooi)

[Fenixjuh]

Als je een brandbaar hebt, kleurt de huid van de blaar geel. Van de week een meneer met een lichtgetinte mevrouw met brandwond, hij hield vol dat er buiten lymfevocht ook bloed in moest zitten want het was zo'n rare kleur. Ik wil gewoon zeggen 'nee, dat is de huidskleur' (want dat gebeurt bij iedereen) en ik slik mijn woorden in om een lulverhaal over de kleur van lymfevocht te houden. .
Best stom eigenlijk
De ns volgt denk ik gewoon een hype voor aandacht

[src_esther]

Ik ben wel benieuwd wat jullie vinden van alle discussie en verandering rondom alle "gender-neutraal" commotie. Toilletten die niet meer voor mannen en vrouwen apart zijn, de NS die "beste reizigers" in plaats van "dames en heren" gaat zeggen.

Ik vind het heel bizar dat een hele kleine groep, zoveel teweeg brengt. Van mij mag iedereen zijn zoals ie is, rondom welk gender dan ook. Maar ik vind het wel bijzonder dat die kleine groep zich zo benadeeld voelt door een NS omroeper die "dames en heren" zegt. En dat vrij stilletjes protest (ik heb de dam niet vol zien staan zeg maar), er voor zorgt dat er zoveel aanpassingen plaats vinden. Waar komt het vandaan dat een organisatie als de NS daar zo actie op onderneemt?

Ik voel me overigens ook niet benadeeld door "beste reizigers" dus dat scheelt dan wel weer. Ik ben alleen benieuwd of ik de enige ben die zich verwonderd over de omvang van de commotie ten opzichte van de groep die gender-vanalles is.

Ik verbaas me over de commotie. Als de NS liever 'Beste reizigers' zegt, vind ik het best, beter zelfs dan dat 'Dames en heren' daar stoorde ik me meestal aan terwijl ik me toch echt vrouw voel en daar geen enkel probleem mee heb. Verder heb ik altijd bij bedrijven gewerkt waar 'gender neutrale' toiletten waren, school ook trouwens. Heb de onderverdeling ook nooit zo goed begrepen, behalve als er urinoirs hangen... Dus ik heb me eigenlijk altijd verbaasd over de 'gender scheiding'...

[Mieke L.]

Ik verbaas me over de commotie. Als de NS liever 'Beste reizigers' zegt, vind ik het best, beter zelfs dan dat 'Dames en heren' daar stoorde ik me meestal aan terwijl ik me toch echt vrouw voel en daar geen enkel probleem mee heb. Verder heb ik altijd bij bedrijven gewerkt waar 'gender neutrale' toiletten waren, school ook trouwens. Heb de onderverdeling ook nooit zo goed begrepen, behalve als er urinoirs hangen... Dus ik heb me eigenlijk altijd verbaasd over de 'gender scheiding'...

Precies. De commotie die het oproept snap ik niet helemaal. Beste reizigers, wat is daar nou op tegen. En van mij hoeven er sowieso geen aparte dames en heren toiletten te zijn. Die hebben we thuis ook niet.

[Angelique]

Beste reiziger is prima, beste dames en heren was dat ook. Ik verbaas me alleen over de aanleiding en vraag me af of het stil protest nou echt van dat kleine groepje transgenders afkomt of dat er weer een groepje mensen vreselijk politiek correct willen zijn. Net als die mensen die bv op een school ineens allerlei ollandse gebruiken gaan afschaffen omdat anders gelovigen zich daaraan zouden kunnen storen. En dat je het de anders gelovige vraagt en dan boeit het ze minder dan niks.
Maar uh, die conducteur die mijn kaartje gaat willen zien, spreekt die mij ook aan met reiziger, of mag hij dan nog wel "mevrouw" zeggen.
Ik vind aparte dames/heren toiletten wel prettig. Heb geen behoefte om een toiletruimte in te lopen waar de heren dan in een open bak staan te pissen. Thuis is alles anders.

[Mieke L.]

Getver nee als er pisbakken zijn heb ik die behoefte ook niet . Maar als er alleen toiletten zijn maakt het me echt niet uit.
En ik durf het bijna niet te zeggen maar af en toe een beetje politiek correctheid kan volgens mij geen kwaad (doorgeslagen politiek correct hoeft van mij ook niet) Maar ja wat doorgeslagen is zullen de meningen ook wel over verschillen.

[Pip en Maggie]

Ik heb er geen problemen mee.. Beste reizigers prima (ik vind het zelfs "beter" klinken..
Genderneutrale toiletten, prima zolang er maar geen pisbakken zijn (en de heren het fatsoen krijgen om zittend te plassen, of de bril omhoog/schoon maken)
Ik hoop dat hierbij ook de scheiding tussen jongens en meisjeskleding en speelgoed weg gaan, want daar erger ik mij wel aan...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Kaela]

Het valt mij vooral op dat veel zich heel snel benadeeld voelt. Ik lig er verder geen nacht wakker van hoor maar waarom moet het allemaal gender-neutraal zijn? Vind het zo'n gedoe allemaal.
Ik heb soms het gevoel dat wij als maatschappij ons maar allemaal in allerlei bochten wringen om maar niemand voor het hoofd te stoten. Zijn we daar echt allemaal zo gevoelig in geworden?
Terwijl we aan de andere kant de mensen die ons moeten helpen in de maatschappij zoals hulpverleners die schelden we de huid vol en als het kan tikken we die ook nog even lekker in elkaar....

Ik heb soms het gevoel dat we de weg een beetje kwijt zijn.

Dat dus. En dat men tegenwoordig van mening lijkt te zijn dat de wereld zich aan elke gevoel en elke beleving tegemoet moet komen.

Zoals gezegd, ik stoor me ook niet aan Beste Reizigers. En gemengde wc's (met een deur ) zouden mij ook niet kunnen boeien. Het gaat me vooral om het feit dat een bepaalde minderheid iets voelt/beleefd en dat dan de hele wereld zich daaraan moet aanpassen. En ik vraag me in deze oprecht af of dat voorkomt uit die minderheid, uit de politieke correctheid van instanties, of van organisaties die elkaar er gek mee maken. Ik heb zelf niet het idee dat het dit keer vanuit die minderheid komt en dat vind ik best raar (en daarmee vervalt dus ook de eerste zin van mijn post, das ook raar hihi)

[Kaela]

Ik heb er geen problemen mee.. Beste reizigers prima (ik vind het zelfs "beter" klinken..
Genderneutrale toiletten, prima zolang er maar geen pisbakken zijn (en de heren het fatsoen krijgen om zittend te plassen, of de bril omhoog/schoon maken)
Ik hoop dat hierbij ook de scheiding tussen jongens en meisjeskleding en speelgoed weg gaan, want daar erger ik mij wel aan...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Deze snap ik niet helemaal. Waar erger je je dan aan? Ik ben niet thuis in kinderkleding, dus oprechte vraag.

[Lizzy]

Ik heb geen idee hoe transgenders dit vinden. Ryanne van Dorst was toentertijd heel blij met een gender neutrale WC dus misschien dat meer er blij van worden?! Mij maakt het allemaal geen bal uit. Ik vind het eigenlijk wel best. Ik denk wel dat het met politiek correctheid te maken heeft. Maar ik denk ook wel dat het hokjes-gedoe van jij bent een mannetje en jij bent een vrouwtje heel lastig is voor mensen die zich niet perse man of vrouw voelen. En we stoppen baby's op de dag dat ze geboren worden vaak al in hokjes en dat mag van mij wel wat minder. Dus nee, ik heb er geen problemen mee om ook rekening te houden met kleine groepen mensen voor wie we het leven makkelijker kunnen maken door zoiets als dit.

[Kaela]

Ik heb geen idee hoe transgenders dit vinden. Ryanne van Dorst was toentertijd heel blij met een gender neutrale WC dus misschien dat meer er blij van worden?! Mij maakt het allemaal geen bal uit. Ik vind het eigenlijk wel best. Ik denk wel dat het met politiek correctheid te maken heeft. Maar ik denk ook wel dat het hokjes-gedoe van jij bent een mannetje en jij bent een vrouwtje heel lastig is voor mensen die zich niet perse man of vrouw voelen. En we stoppen baby's op de dag dat ze geboren worden vaak al in hokjes en dat mag van mij wel wat minder. Dus nee, ik heb er geen problemen mee om ook rekening te houden met kleine groepen mensen voor wie we het leven makkelijker kunnen maken door zoiets als dit.

Maar in dat opzicht heb ik persoonlijk vele malen meer moeite met de Sire campagne dat jongens meer ruimte moeten krijgen voor stoer gedrag, dan met een gescheiden dames en heren toillet. Van pissen op een bepaalde plee wordt je niet anders (vind ik), maar van die campagne krijg ik dus de kriebels. Misschien is dat ook waar Pip en Maggie op doelt bedenk ik nu. Dat jongenskleding "stoer" is en meisjeskleding "lief". Terwijl een meisje ook stoer kan zijn en een jongen ook lief.

En je laatste zin ben ik het mee eens hoor. De reden voor deze discussie is dat ik een petitie zag om "deze onzin te stoppen" en dat hoeft voor mij helemaal niet. Het kan niets geen kwaad om als maatschappij eens na te denken hoe we dingen doen en hoe logisch dat eigenlijk is. Ik betwijfel dus alleen de bron van de commotie wat, dat voelt voor mij niet helemaal zuiver. Maar als het resultaat is dat mensen zich er beter bij voelen, helemaal prima.

[Pip en Maggie]

Deze snap ik niet helemaal. Waar erger je je dan aan? Ik ben niet thuis in kinderkleding, dus oprechte vraag.

Meisjeskleding is vooral roze met bloemetjes en roezeltjes, jongenskleding stoer met piraten en dino's... Als mijn meisje dan eens een "jongens T-shirt aan heeft wordt dat raar bevonden (ze draagt overigens ook graag jurkjes hoor )
Als het zoontje van een vriendin van mij met een roze T-shirt met Zuma (van paw petrol) loopt, wordt hij raar aangekeken...

Ik vind dat alle kleuren en soorten kleding voor iedereen moeten zijn.. Er zijn ook winkels gelukkig die niet meer sorteren op jongens en meisjes kleding, maar gewoon op kleur...

Zelfde voor speelgoed, blijkbaar moeten alle buggy's rode, want poppen zijn voor meisjes.

En ga zo nog maar even door


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk