Is een Ijslandse spits nog een optie? Ik weet het niet hoor, maar het is wel een ras uit een heel andere hoek, klein, wendbaar en drijft wel. Maar geen idee in hoeverre het zal resulteren in honden met en zonder eye?TomsBorders schreef:nouja hoeden en drijven zijn net wat andere technieken en je hebt voor alle veehoeders een ander type wedstrijd dan voor de border collie omdat de techniek heel anders is.
dat heeft deels te maken met waar ze ontstaan zijn, in Engeland waren geen roofdieren waardoor ze een hond hebben kunnen fokken die zich subliem ontwikkelde voor het bij elkaar halen en verplaatsen van vee op de mm nauwkeurig en is daardoor een specialist geworden in het echte opdrijven en bijeen drijven terwijl de andere rassen veelal gefokt werden als levend hek die eromheen hoedt als het ware en op die manier de kudde bijeen houd maar ze ook tegen wolven en beren beschermd zoals de duitse en mechelse herder (deze zijn daardoor ook beter voor politiewerk dan border collies natuurlijk) en ook als je naar Aussie's en kelpies kijkt zit toch een andere werkdrift erin dan bij de border en ik vraag me ook af hoe nauw ze aan elkaar verwand zijn (en volgens mij is de genenpopulatie van de border nog iets groter vanwege de grotere bekendheid en de grotere inzet bij vee). In de moderne tijd zijn andere veedrijvers dan border collies ene beetje een niche, vaak heb je wel kudde bewakers die altijd in de kudde zitten maar die gewend zijn aan border collies bijvoorbeeld (ik zeg niet dat alle andere rassen niet gebruikt worden maar wel veel minder dan vroeger).
de belangrijkste factor is misschien ook de eye die de border collie heeft, dus ze controleren de schapen met hun ogen in tegenstelling tot de meeste andere rassen die het op lichaam, blaf en/of zachte beet hebben
Het is ook best tricky he, de erfelijkheid van gedrag. Want ik denk dat veel honden wel houding en ogen kunnen gebruiken om andere wezens te controleren, maar ik heb het idee dat veel honden dat vooral bij soortgenoten doen en de BC een van de weinige die het ook inzet bij een prooidier. Is een idee hoor, weet ook niet of dat klopt. Maar ik heb het "eye" geven, het alas het ware hypnotiseren van de prooi niet zien gebeuren bij mijn jagende honden. Nou zie ik die niet zoveel jagen (dat voorkomen wij) maar als ze bv een kat zien waar ze graag achteraan zouden willen gaan ze omhoog en in de alerte blik, staart in een strakke kwispel. Niet in de "eye-houding" Ik vind het lastig te omschrijven, maar het voelt anders. Ze zien wel, maar proberen niet te beïnvloeden? Zoiets..
De vraag is hoe dat inzetten van een soort gedrag in een andere context vererft. Interessante vraag.
