Honden-apk

[eelke]

Ik ben heel blij! Ik had een afspraak voor hem gemaakt bij de pro-vers dierenarts die ik pas hier in de buurt ontdekt heb. Hij heeft vaak vieze ogen, hij is vaak de laatste 5 min van de wandeling heel sloom (maar het maakt dan niet uit of we 15 of 60 min gelopen hebben...) en nou ja, hij is bijna 8, en zijn zussen hebben rug en gewrichtsproblemen, dus een check up leek me verstandig.

Helemaal goedgekeurd! 'In zeer goede conditie voor een hond van 8'. Echt mooi op gewicht. Hij geeft nergens een reactie op zijn rug of gewrichten, zijn rug was lekker los. Ze kon zien dat zijn huid het soms zwaar heeft omdat hij toch wel allergisch is; wat zwarte pigment vlekken, maar het is nergens stuk of onrustig, dus daar was ze ook helemaal tevreden over. Zijn ogen zijn wel geirriteert, waarschijnlijk ook het allergie verhaal, dus daar een zalfje voor mee. Oren netjes, gebit zeeeeeeeeeeeeeeer netjes voor zijn leeftijd (echt mooi!) (duhh ) nagelriemen netjes, geen irritatie op zijn tenen, lymfeklieren rustig.

Kortom, helemaal geïnspecteerd en goed bevonden. Ik vond echt dat ze goed en op veel punten controleerde. En oh ja, hij is toch wat lichter dan ik dacht, 32 kilo ipv 35.
Ze gaf aan dat we een keer bloedonderzoek kunnen doen als ouderdomscheck, maar was nu niet nog niet echt nodig. Oer 2 jaar dan wellicht een goed idee als hij getittert wordt.

En dat treuzelen is waarschijnlijk echt treuzelen, waarschijnlijk is hij dan tijd aan het rekken omdat hij nog niet naar huis wil

Gaan jullie wel eens met je hond (of kat of konijn of...) naar de dierenarts als er eigenlijk niet echt wat aan de hand is? Ik heb het nog niet eerder gedaan, maar wil het vanaf nu toch eigenlijk wel jaarlijks laten doen.

[dinky89]

Het is al wel door mijn hoofd gegaan met dinky onze poes om een seniorencheck te laten doen.
Echter levert dat ook enorm veel stress op en teveel stress zorgt voor blaasontsteking dus ik stel het nog steeds uit

[Kaela]

Nee, tenzij ik het nut inzie van een bloedonderzoek oid.

Heel eerlijk? Alles wat ze gecheckt heeft zijn dingen die je als oplettende eigenaar met gezond verstand ook wel ziet. Dus nee, dat soort dingen laat ik niet eens per jaar checken.

Otje en Pluk zijn beide 12 en van Otje laat ik ook geen bloedbeeld nemen. Ze oogt gezond en fit en ze is 12 dus er zal vast van binnen wel wat slijtage zijn. Zolang dat geen klachten geeft vind ik het prima.
Van Pluk wordt alleen nier-specifiek bloedbeeld bepaald 2 a 3 keer per jaar. Verder ook niet.

Misschien ondervang je er soms iets vroeg mee. Maar als je goed je dier observeert ondervang je in de regel ook alles wel. Die checks zijn voor mijn gevoel makkelijk geld verdienen en bedoeld voor de doelgroep die hier nog wel eens aangehaald wordt ala "Fikkie loopt wel mank maar heeft heus geen pijn hoor".

[eelke]

Het is al wel door mijn hoofd gegaan met dinky onze poes om een seniorencheck te laten doen.
Echter levert dat ook enorm veel stress op en teveel stress zorgt voor blaasontsteking dus ik stel het nog steeds uit

Als je kat ziek wordt van een dierenartsbezoek schiet het niet zo op nee...

Nee, tenzij ik het nut inzie van een bloedonderzoek oid.

Heel eerlijk? Alles wat ze gecheckt heeft zijn dingen die je als oplettende eigenaar met gezond verstand ook wel ziet. Dus nee, dat soort dingen laat ik niet eens per jaar checken.

Otje en Pluk zijn beide 12 en van Otje laat ik ook geen bloedbeeld nemen. Ze oogt gezond en fit en ze is 12 dus er zal vast van binnen wel wat slijtage zijn. Zolang dat geen klachten geeft vind ik het prima.
Van Pluk wordt alleen nier-specifiek bloedbeeld bepaald 2 a 3 keer per jaar. Verder ook niet.

Misschien ondervang je er soms iets vroeg mee. Maar als je goed je dier observeert ondervang je in de regel ook alles wel. Die checks zijn voor mijn gevoel makkelijk geld verdienen en bedoeld voor de doelgroep die hier nog wel eens aangehaald wordt ala "Fikkie loopt wel mank maar heeft heus geen pijn hoor".

Ben ik het toch niet mee eens. Ook bij een oplettend baasje kun je oogkleppen of tunnelvisie krijgen. Daarbij, neem bv zijn tanden. Zijn hoektanden zijn een beetje verkleurd. Ik dacht, oh oh, moet ik niet gaan poetsen dan want het is niet hagelwit meer. Maar niks aan de hand dus. En zijn ogen,daar heeft hij al heeeeeel lang in meer en mindere mate last van. En ik dacht dus, hij heeft er zelf niet veel last van want zijn oogleden zijn niet rood ofzo, alleen vieze ogen. En zij geeft dus aan dat het wel pijn doet.
Idem voor oren. Af en toe wel vies ja. Zij kan er met zo'n ding goed in kijken en ziet dan dat ze niet ontstoken zijn. Ik kan dat niet.

Daarbij is ze ook chiropractor, en heeft ze dus al zijn botjes en gewrichten even goed bevoeld. Dat kan ik niet zelf hoor.
Ik heb bv ook niet veel verstand van een goede bespiering (maar weet wel dat ik dat belangrijk vind) want ik heb maar 1 Joep en dus eigenlijk weinig vergelijkingsmateriaal.

Ik vind het toch echt wel fijn. Joep springt op en af de bank, in en uit de auto, en loopt elke dag trap omdat hij als Prins Joep bij ons mag slapen. Niet de beste dingen voor een hond, maar dingen die best kunnen als ie goed in elkaar zit. Maar dat is wel fijn om te weten. Rugpijn bv zie je denk ik niet heel snel bij een hond, maar merk je natuurlijk wel op als er gericht op wervels gedrukt wordt.

Makkelijk geld verdienen was het hier niet. Het was namelijk mijn eigen idee (dus niet dat ze er reclame voor maken ofzo), en ik was 42 euro kwijt. Daarin zat ook het zalfje, een strip Emeprid (geven bij zijn misselijkheids aanvallen) en nog een gratis controle consult volgende week. En ik stond natuurlijk ook niet in 5 minuten al weer buiten.

Maar uiteraard moet iedereen zeker doen wat goed voelt. Voor het zelfde geld gaan we volgend jaar helemaal niet, als Joep lekker Joep blijft. En het is ook niet zo dat er echt niks was, want dat treuzelen en zijn ogen maakten natuurlijk ook wel dat ik m'n bedenkingen had over zijn gezondheid. Maar goed, normaal ga ik dus echt alleen bij acute problemen.

[hannabelgje]

Ik denk dat het zeker wel goed is ja. Ik zit er al even tegenaan te hikken omdat Zoë het zoooo ontzettend eng vindt bij de da. Maar eigenlijk moeten we wel gaan....

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

[Radja]

Voordat Radja op latere leeftijd 'Atopie' kreeg, ging ik ieder jaar(na haar 7e verjaardag) voor een APK en ik zou dat wanneer ik weer een hond/kat zou hebben zo weer doen!

[Kaela]

Ja, ik denk dat je echte problemen dus wel merkt. Rugpijn, artrose, enz. Als jij een blije hond hebt die met gemak een uur mee loopt en zonder aarzeling de dag daarna op de bank springt en soepel overeind komt, dan is ie gewoon in orde. En ook al twijfel jij daarover en over dingen als bespiering, ik durf te stellen dat jij dat uitstekend ziet.

En wat ik ook bedoel te zeggen is: alle dingen die je noemt kan ook bij een jonger dier. Het kan ook dat je hond 1 maand na de check last van zijn oren of ogen krijgt. Ik vind dat niet voorbehouden aan "vanaf 8 jaar" en ook niet aan 1 check per jaar.

En dit was jou idee en het is natuurlijk prima als jij je er nu fijn bij voelt. Maar er zijn legio praktijken die puppytrajecten en seniorentrajecten aanbieden voor veel geld. Ik vind dat inspelen op de angst van baasjes. Zoals de reclame van Milbemax "hou van ze, ontworm ze". Ik hou daar niet van.

[Anne in Zweden]

Ik ben eigenlijk een beetje geschrokken van de uitspraak "een heel goede conditie voor een hond van acht". Acht zou toch eigenlijk een leeftijd moeten zijn waarop ze nog vol in het leven staan, gek doen, willen rennen, maar blijkbaar ziet jouw da veel honden van acht die geen goede conditie hebben. Toen mijn reuen acht waren, kwam het niet eens in me op dat een jaarlijkse check misschien een goed idee was. En Laika is nu 8,5 en ook met haar zie ik nog geen aanleiding om iets te ondernemen op da-gebied.

De reuen zijn nu 13,5 en bijna 14, en ik ben nog nooit voor een jaarlijkse check met hen geweest. Heb de afgelopen twee jaar wel een paar keer een bloedje laten trekken bij beiden, maar dan gingen we voor iets anders en namen we de check meteen even mee, onder het motto: we zijn hier nu toch. Max heeft wel wat mechanische klachten (artrose), maar zijn bloedbeeld is uitstekend voor een hond van zijn leeftijd, en als ik heel eerlijk ben: zelfs als een jaarlijkse check een groot medisch mankement zou aantonen, dan geloof ik niet dat er op deze leeftijd nog veel valt in te grijpen. Max krijgt al alle mogelijke supplementen en is daar zover van opgeknapt dat hij weer de paden op, de lanen in huppelt, maar met die supplementen ben ik begonnen omdat ik klinisch dingen zag, en ook op grond van zijn leeftijd. Misschien dat ik met toekomstige honden wel vanaf een jaar of tien jaarlijks even laat controleren hoe het gaat, maar tot op heden heb ik dat dus nog niet gedaan.

[Zuzanna]

Allereerst gefeliciteerd met de mooie resultaten van Joep!

Met Ziva heb ik een puppycheck gehad met 6 maanden. Deze check was lang niet zo uitgebreid als wat jij beschrijft. Het leek meer een opvang mechanisme voor eigenaren die niet op hun hond letten. Oortjes, oogjes, gebit (oké, het was wel fijn om te horen dat ze goed gewisseld had), vlooien/vachtconditie, gewicht... Vrij standaard zaken dus. Hoewel ik van tevoren al niet verwachtte dat er iets speciaals uit zou komen, ben ik toch gegaan, omdat Ziva het nogal spannend vindt bij de da. Deze check was overigens gratis.

Ik weet nog niet of ik zoiets ieder jaar zou willen doen. Misschien ondervang je er iets mee, maar als er niets aan de hand is kost het dus geld voor niets. Misschien gewoon met de entingen. Ivm de spanning bij Ziva is het ook wel goed om er even de tijd voor te nemen.

[Angelique]

Fijn dat joepemans er goed voorstaat en lekker door de apk is heengerold.

Ik heb het 1x gedaan zo'n apk, hond was net tien geworden en na laten kijken incluis bloedbeeld. Er was noppes mee, hond toonde als een hond van 6, dus de boodschap was ook (lachend) kom over 4 jaar maar terug als ze wat seniorentrekjes gaat krijgen
Maar goed, nooit meer gedaan verder. Moet ik wel zeggen dat als ik bij de da kom voor b.v. een trekkend voorpootje dat ze altijd al de hele hond even nalopen. Dus zou er op dat moment een oorontsteking piepen die ik nog niet opgemerkt zou hebben, dan komt dat bovendrijven.

[Lizzy]

Ik ben heel blij! Ik had een afspraak voor hem gemaakt bij de pro-vers dierenarts die ik pas hier in de buurt ontdekt heb. Hij heeft vaak vieze ogen, hij is vaak de laatste 5 min van de wandeling heel sloom (maar het maakt dan niet uit of we 15 of 60 min gelopen hebben...) en nou ja, hij is bijna 8, en zijn zussen hebben rug en gewrichtsproblemen, dus een check up leek me verstandig.

Helemaal goedgekeurd! 'In zeer goede conditie voor een hond van 8'. Echt mooi op gewicht. Hij geeft nergens een reactie op zijn rug of gewrichten, zijn rug was lekker los. Ze kon zien dat zijn huid het soms zwaar heeft omdat hij toch wel allergisch is; wat zwarte pigment vlekken, maar het is nergens stuk of onrustig, dus daar was ze ook helemaal tevreden over. Zijn ogen zijn wel geirriteert, waarschijnlijk ook het allergie verhaal, dus daar een zalfje voor mee. Oren netjes, gebit zeeeeeeeeeeeeeeer netjes voor zijn leeftijd (echt mooi!) (duhh ) nagelriemen netjes, geen irritatie op zijn tenen, lymfeklieren rustig.

Kortom, helemaal geïnspecteerd en goed bevonden. Ik vond echt dat ze goed en op veel punten controleerde. En oh ja, hij is toch wat lichter dan ik dacht, 32 kilo ipv 35.
Ze gaf aan dat we een keer bloedonderzoek kunnen doen als ouderdomscheck, maar was nu niet nog niet echt nodig. Oer 2 jaar dan wellicht een goed idee als hij getittert wordt.

En dat treuzelen is waarschijnlijk echt treuzelen, waarschijnlijk is hij dan tijd aan het rekken omdat hij nog niet naar huis wil

Gaan jullie wel eens met je hond (of kat of konijn of...) naar de dierenarts als er eigenlijk niet echt wat aan de hand is? Ik heb het nog niet eerder gedaan, maar wil het vanaf nu toch eigenlijk wel jaarlijks laten doen.

Fijn dat hij weer door de APK gerold is

Nee, ik ga nooit naar de dierenarts als er niks aan de hand is en dat was ik ook niet van plan om te gaan doen. Ik zie zelf direct als er iets met mijn honden aan de hand is. Ook vage dingen. En dan sta ik behoorlijk snel bij de dierenarts. En dan laat ik gelijk de hele reutemeteut controleren. Laatst met Linga ook een bloedje laten trekken omdat ik vond dat ze al een paar dagen veel dronk. Leo riep al dat het van de warmte was maar ik wil dan toch gelijk een bloedje (zeker gezien Linga's verleden). En misschien ben ik verder een rare hoor maar ik ruik echt dagelijks aan de oren van mijn honden (en die ruiken altijd heerlijk - maar dit is een tik die ik over heb gehouden aan Whoofer). Ik controleer echt meerdere keren per dag hun lijf (op teken) en dan vallen eventuele bultjes gelijk op. Maar ik zie zelfs als er haartjes verkeerd zitten. Ik knip iedere week de nageltjes dus krijgt het pootje een grondige inspectie en ik controleer en poets de gebitten ook 5 keer per week. Ook de dozen kijk ik hier dagelijks na. Ja, met ongecastreerde teven wil je na de loopsheid wel zien of alles goed gaat... En ik zie direct als mijn honden ook maar minuscuul niet rad lopen. Dus heel eerlijk? Ik ben zo arrogant om te denken dat ik zo'n check-up niet nodig heb.

[eelke]

Fijn dat joepemans er goed voorstaat en lekker door de apk is heengerold.

Ik heb het 1x gedaan zo'n apk, hond was net tien geworden en na laten kijken incluis bloedbeeld. Er was noppes mee, hond toonde als een hond van 6, dus de boodschap was ook (lachend) kom over 4 jaar maar terug als ze wat seniorentrekjes gaat krijgen
Maar goed, nooit meer gedaan verder. Moet ik wel zeggen dat als ik bij de da kom voor b.v. een trekkend voorpootje dat ze altijd al de hele hond even nalopen. Dus zou er op dat moment een oorontsteking piepen die ik nog niet opgemerkt zou hebben, dan komt dat bovendrijven.

Ja da's hier dus niet. De vorige twee bezoeken aan de dierenarts waren spoedbezoeken, ene 's avonds laat en de andere op tweede pinksterdag. Als je dan zo'n dierenarts al uit zijn bed belt neem ik t hem niet kwalijk dat ie ook niet nog eens heel de hond nakijkt.

Ik ben denk ik iets minder arrogant, noem het maar onzeker. Want al die dingen als willen lopen en op de bank springen dat deed Gijs ook nog gewoon. En dat zat wel mis. Dus nou ja, ik ben, en dat zeg ik al een tijdje hoor, wel een overbezorgde hondenmoeder geworden die het liefst haar hond in bubbeltjesplastic zou verpakken (maar ja dan stikt ie dus dat is geen goed idee).

Aan de andere kant, och, zo'n consult is 20,- denk ik. En dan heb ik een pro-vers dierenarts die ook chiropactor is, waarmee ik ff de stand van zaken rondom mijn hond kan doornemen. Ik vind het wel prettig. Met mijn vriend kom ik niet verder dan dat hij zegt 'ik denk dat het niks is' of 'ja dan moet je even naar de dierenarts'. Dus dat zal ook wel meespelen, dat ik daarin niemand heb die me kan bevestigen.

[Kaio]

Ik vind apk zo'n rare term

Maar nee ik ga niet zomaar naar de DA, helaas kom ik er al vaak genoeg
Maar ook zonder dat heb ik ieder jaar een trekontheffing nodig. Dus eigenlijk gebeurt het dan vanzelf.
En met Maci probeer ik de DA een beetje te vermijden, hij gedraagt zich keurig maar eerst stress in de auto dan weer stress doordat ie in vreemd huis aan riem is, of dat het druk is, etc.
Hij kan slecht tegen dat soort situaties.

[doranto]

Wij gaan ook alleen als er iets niet goed is (of wij een vermoeden daarvan hebben)

[Eef+Stippels]

Fijn dat alles goed is met Joep

Ik kwam sowieso wel jaarlijks bij de da met de honden, danwel voor het titeren, danwel voor een vaccinatie. En sinds kort ga ik halfjaarlijks met Xindy voor gebitscontrole.
Onze da doet dan meteen een algemene check. Ik laat sowieso altijd Xindy's oren nakijken als ik er kom, omdat ze gauw oorontsteking heeft (afkloppen, nu al een hele tijd niet meer). En als ik bij Bella ergens over twijfel, neem ik haar ook meteen even mee.
Ik kan me goed voorstellen dat je een goed gevoel hebt bij een jaarlijkse apk.