Pffff super lastige beslissing

[charmed]

Als je gevoel nu al zegt dat het ws. niet de juiste beslissing is, zal dat ook niet zo zijn. Ik wilde een oudere sheltie adopteren, omdat deze gebeten werd, die moest per direct uit de roedel gehaald worden. We hadden de afspraak dat ik 6 weken de tijd zou krijgen om te beslissen of ik haar nemen zou. Ik heb haar meegenomen naar huis, maar wist de volgende dag al dat het hem niet ging worden. Ik heb deze sheltie toen 6 weken in huis gehad, zodat deze fokker een ander tehuis kon vinden voor de bijter (die dus na vertrek van deze sheltie) alle andere shelties ging bijten.
Ik heb geen spijt gehad dat deze sheltie terug is gegaan, deze paste gewoon niet in de roedel. Qua gedrag was er veel onrustig, van haar naar de roedel toe, en later ook andersom. Dus als je gevoel nu al zegt, van Nee, zal het ws. nee blijven. Heel veel sterkte met je beslissing.

[zurca]

Moeilijk Cindy...
Zo'n frutsel zit stiekem al in je hart vanaf die eerste keer dat je de foto's ziet... Heel jammer dat de stichting nu niet volgens afspraak wil werken. Daar zou ik toch proberen op aan te dringen, afspraak is afspraak. Dat geeft jullie iets meer lucht om een goede beslissing te maken.
Wellicht kan je advies over haar gedrag inwinnen bij een gedragstherapeut.

Sterke met het maken van de beslissing...

[dinky89]

Wat enorm vervelend dat ze jou zo onder druk zetten :-(

Ik lees verschillende twijfels in je bericht. Niet alleen het uitvallen en spullen verdedigen maar ook een in mijn ogen negatief effect op je roedel (nu al onderdanig richting nota bene een pup).
Zoals al is gezegd zou ik het bij twijfel niet doen, zeker niet onder zo'n druk....

[Kaio]

Die druk he dat klinkt bijna als van een goede broodfokker, ja wel nu snel beslissen want anderen willen hem ook....
Sorry dat schiet er gewoon door mijn hoofd....

Succes met beslissen , dat kun jij alleen kijkende naar de hele situatie wat jij wil en wat je andere hondjes willen.


Overigens heb ik een pup gehad ( heb ik nog steeds ) met erge bezit agressie, dat kan gewoonweg in een dier zitten daar hoeft ie niet perse iets ergs voor meegemaakt te hebben. Heb er veel mee moeten trainen en uitkijken! Nog steeds is ie minder betrouwbaar in iets van hem afpakken ( vooral iets veroverds) dan de andere dwz ik moet blijven ruilen terwijl ik bij de rest gewoon uit de bek kan vissen zonder meer.

[Angelique]

Het gedrag van de pup en de reactie van je roedel daarop vind ik niet hoopvol klinken...de manier waarop je nu gedwongen wordt snel te beslissen vind ik onacceptabel en ze zouden van mij de pup meteen op mogen halen. Ze zijn echt niet achterlijk en weten dat het voor veel mensen toch te moeilijk is om nog nee te zeggen als de pup al in huis is.....c.q. men de pup al in handen heeft. Broodfokkerspraktijken dus. Ten gunste van jezelf en je eigen honden...pupje teruggeven en acuut kappen met deze stichting die duidelijk nooit van plan is geweest zich aan afspraken te houden.

[Siberienne]

Ik ben het helemaal met Angelique eens.
In mijn eigen ervaring is er best wat te trainen rondom bezitsagressie (meneer Shadow had er als pupsel ook last van) maar het is,pittig en levert een hoop stress op. Continue alertheid en dat jouw roedel wijkt, betekent ook dat jij de regie rol zal moeten nemen, ook om te voorkomen dat het een keer wel escaleert. Want zelfs voor de meest tolerante hond kan er een moment komen dat ze het niet meer pikken.
En hier heb je gewoon meer tijd voor nodig om te evalueren dan wat je nu gegund wordt. Zelfs twee weken is dan nog erg krap.

[Cindy de Wolf]

Laat ik voorop stellen dat de stichting serieus 1 van de betere is. Alles is echt op en top geregeld ook qua transport. Dit was al een bijzonder geval waar ik hier niet op in ga. Normaal zou ik een week gekregen hebben maar omdat er een vakantie direct aan zat bij de adoptiemedewerker zou het dus 2 weken worden. Maar gisteren heeft het bestuur gezegd dat ze het vrijdag willen weten omdat er veel animo voor was. Nadat ze gisteren best vaak dit/gelijksoortig gedrag liet zien heb ik de knoop doorgehakt en gezegd dat ze vrij is voor adoptie. Met allemaal filmmateriaal erbij ter bewijs/ondersteuning. Nu hopen dat ze een goede match vinden. Ik heb met klem aangeraden haar niet bij jonge kinderen te plaatsen. En wat blijkt nu er was slechts 1 stel wat weer druk op de stichting gezet had en die gisteren een ander hondje hebben geadopteerd.

[Lizzy]

Sorry Cindy maar ik vind druk op iemand leggen op deze manier ZO fout, snap niet dat je dat zo makkelijk recht probeert te praten. Vind het echt onvergeeflijk.... Want links of rechts om gaat dat over jouw rug maar vooral over die van de hond...

[Angelique]

Als een vermeende “1 van de betere” je dus glashard liegend, afspraken niet nakomend je zo onder druk weet te zetten....dan was ik acuut klaar met die stichtingen. Als je zo met mensen denkt om te kunnen gaan zit er echt een flinke steek bij je los en is wel acuut duidelijk geworden waar de prioriteiten liggen.

Goed, pup gaat terug, ik vind een goede beslissing. Je moet het bezit van een prettig functionerende roedel niet onderschatten en zeker niet offeren aan een pupje die heus echt wel een ander passend huisje vindt.

[Loti]

Je hebt de goede beslissing genomen Cindy.
Jammer dat het zo gelopen is.

[Cindy de Wolf]

Ik praat helemaal niets recht.
Ik vertel dat er normaal een week voor staat en dat ivm aangrenzende vakantie ik 2 weken had gekregen. Het bestuur heeft daar gisteren van gemaakt vrijdag. En ja dat is zeker niet netjes dat is absoluut waar. Maar ik had dit gedrag al gezien dus had ook al een HMMM gevoel.

En verder blijft ze hier totdat er een adoptiegezin is. Ik denk niet dat het hondje hier slechter uit komt. Ik denk alleen maar beter omdat er nu veel meer info komt dan in een spaans asiel waar 700 honden zitten.

[Lizzy]

Ze nog steeds een van de beste noemen nadat ze dit flikken vind ik merkwaardig, laat ik het dan zo zeggen. Je op deze manier niet aan de afspraken houden vind ik net ff wat verder gaan dan niet netjes. Maar het is verder mijn zaak niet. Maar het gaat om dat hondje en dat gaat me wel aan het hart. Nou was ik niet van plan om een hond te adopteren maar bij mij gaat een vette streep door deze stichting, mocht iemand mij om een betrouwbare vragen.

[pearlsofpassion]

Ik praat helemaal niets recht.
Ik vertel dat er normaal een week voor staat en dat ivm aangrenzende vakantie ik 2 weken had gekregen. Het bestuur heeft daar gisteren van gemaakt vrijdag. En ja dat is zeker niet netjes dat is absoluut waar. Maar ik had dit gedrag al gezien dus had ook al een HMMM gevoel.

En verder blijft ze hier totdat er een adoptiegezin is. Ik denk niet dat het hondje hier slechter uit komt. Ik denk alleen maar beter omdat er nu veel meer info komt dan in een spaans asiel waar 700 honden zitten.

Ik begrijp je Cindy. Maar ik denk ook echt dat je de juiste beslissing hebt genomen.
Ik vind ook dat je eigen roedel voorgaat. Ik heb best wat ervaring met spanning in een groep en je moet toch niet onderschatten wat voor stress dat met zich meebrengt, zelfs al is de spanning nog zo klein. En hoe lang zoiets kan blijven doorwerken, ook als de veroorzaker verdwijnt. Maar ik kan me niet voorstellen dat je dat zelf niet weet en dus neem je ook deze beslissing.
Het zal wel pijn doen dat je gaat nu los moet laten, want je wilde haar natuurlijk helpen en een goede thuis bieden. Ik hoop dat ze snel een thuisje vind dat haar dat kan bieden en dat ook in een positie is om goed met haar aan de slag te gaan. Zodat ze krijgt, wat in jouw situatie nu niet mogelijk is.
Geniet er in tussentijd nog van, ik vermoed dat je wel heel blij zal zijn als ze kan vertrekken. Ik hoop dat dat niet te lang duurt, zodat jouw honden er geen nare ervaring aan overhouden.

[eelke]

Ik snap de opmerking 'het is een van de betere' wel, want je hebt nu eenmaal meer krediet richting een stichting die verder alles goed doet, dan bij een stichting waarbij het de zoveelste fout is.

Maar goed, het is echt niet chique, dus daar zou voor mij het laatste woord nog niet over gesproken zijn. Zeker niet nu je weet dat het maar 1 stel was, wat dus net zo makkelijk voor iets anders kiest. Een stichting die zich zo makkelijk laat beinvloeden, ik zou goed nadenken of ik me daar nog wel voor wil inzetten. (sowieso vind ik dat voor zo'n stichting je opvanghuizen/vrijwilligers bóven potentiele klanten moet zetten en je dat ook moet uitstralen, kom nou).

[Lizzy]

Als dit een van de betere is, dan zegt dat vooral veel over de kwaliteiten van de andere stichtingen . En natuurlijk zegt het verder niks over Cindy. Nou ken ik Cindy niet echt goed. Maar wel een beetje. En nou kan ik me vergissen maar zo was Smokey die Cindy geadopteerd heeft via dezelfde tent een hond met een rugtas met een hunnebed erin, terwijl Cindy gevraagd had om een ongecompliceerde hond. Nu begrijp ik wel dat gedrag lastig in te schatten kan zijn voor een stichting maar dit is wel een behoorlijke verkeerde inschatting en dus ook niet het eerste foutje dat ze maken, uitgerekend bij Cindy.... Ik zou denken dat Cindy serieus te goed is voor deze wereld. Cindy moest eerst vrijdag beslissen, want de stichting had zichzelf onder druk laten zetten en vervolgens zetten zij Cindy weer onder druk. Blijkt vervolgens dat de stichting teveel op de zaken vooruit was gelopen, betreffende een ander adoptie gezin (eerst waren er nog meer gegadigden en toen bleek dat ineens 1 adoptie gezin), blijkt er helemaal niemand te zijn voor de adoptie. Mag het hondje veilig bij Cindy blijven, totdat zij een nieuw adoptie-mensch hebben gevonden.... Ik zeg, te goed voor deze wereld. Bij mij hadden ze dezelfde avond dat ze mij het mes op mijn keel zouden hebben gezet hondjelief hebben mogen komen halen. Hoe erg ik het ook voor het hondje had gevonden. Maar ik sluit me dus bij Angelique aan. Zo behandel je mensen niet, zeker niet de Cindy's van deze wereld (die wel iedere keer d'r kerstgratificatie aan deze tent geeft - ik zou denken dat juist zo iemand als Cindy met alle egards behandeld mag worden).