Moderator: Lizzy
Kuma liep niet op eieren. Zij liep simpelweg mank...Helaas. Waren het maar groeipijnen....Karin & Pyrs schreef: Ook startproblemen en dan voornamelijk aan de voorpoten ....
Het was dan net of hij op eieren liep.
Hij zette heel voorzichtig zijn voeten neer en belaste ze zo min mogelijk.
Na een paar meter lopen werd het dan weer minder.
Hij was ook niet gevoelig wanneer je zelf (en dierenarts) op de plekken handmatig drukte.
De eerste keer toen is Jane niet verdoofd. Ze was gaan manken. Er was toen groeipijn geconstateerd (heb het ook zelf gezien) en verder zag hij niks. Jane liep al een hele tijd weer goed, dus nogmaals foto's maken, ook voor de Raad van Beheer Die tweede keer is ze wel verdoofd en hij vertelde dat het niet goed zat, waarschijnlijk lpc aan beide pootjes en dat ze waarschijnlijk binnen korte tijd zou gaan manken. Ben toen op aanraden van hier begonnen met glocosamine. Tot op heden heeft Jane dus nergens last van, dus ik laat haar ook niet opereren. Mocht ze ooit gaan manken dan kan ik haar altijd nog laten opereren. Toen ik de uitslag van de Raad van Beheer kreeg zeiden die dat Jane aan beide zijden incongruentie en lichte arthrose had en alleen rechts lpc. Heb dit aan mijn da voorgelegd en die zei dat ze bij de Raad van Beheer niet helemaal gespecialiseerd zijn hierin. Mijn da is gespecialiseerd radioloog. Dit is de da hier in Noordwijkerhout, Warmerdam. Ik vond et ook vreselijk moeilijk wat te doen, maar heb na veel overleg met verschillende mensen dus besloten om Jane niet te laten opereren zolang ze geen last heeft. Mocht ze last krijgen dan kan dat altijd nog.Helen schreef: Wel of niet verdoofd? En door wie, als ik vragen mag? Was er bij haar incongruentie te zien? En was er bij haar duidelijk een los botfragment te zien?
Hoe oud was ten tijde van de foto's en groeide ze toen nog?bernergek schreef: De eerste keer toen is Jane niet verdoofd. Ze was gaan manken. Er was toen groeipijn geconstateerd (heb het ook zelf gezien) en verder zag hij niks. Jane liep al een hele tijd weer goed, dus nogmaals foto's maken, ook voor de Raad van Beheer Die tweede keer is ze wel verdoofd en hij vertelde dat het niet goed zat, waarschijnlijk lpc aan beide pootjes en dat ze waarschijnlijk binnen korte tijd zou gaan manken. Ben toen op aanraden van hier begonnen met glocosamine. Tot op heden heeft Jane dus nergens last van, dus ik laat haar ook niet opereren. Mocht ze ooit gaan manken dan kan ik haar altijd nog laten opereren. Toen ik de uitslag van de Raad van Beheer kreeg zeiden die dat Jane aan beide zijden incongruentie en lichte arthrose had en alleen rechts lpc. Heb dit aan mijn da voorgelegd en die zei dat ze bij de Raad van Beheer niet helemaal gespecialiseerd zijn hierin. Mijn da is gespecialiseerd radioloog. Dit is de da hier in Noordwijkerhout, Warmerdam. Ik vond et ook vreselijk moeilijk wat te doen, maar heb na veel overleg met verschillende mensen dus besloten om Jane niet te laten opereren zolang ze geen last heeft. Mocht ze last krijgen dan kan dat altijd nog.
Heeft Jane beperkingen qua beweging en zo ja welke? Bij de eerste foto's was Jane ongeveer 12 maanden (was ook erg laat voor groeipijnen, maar was toch echt zo) en bij de 2e 18 maanden. Toen was ze dus wel uitgegroeid, maar natuurlijk nog niet uitgezwaard. Jane heeft nu totaal geen beperkingen, ze kan alles doen en heeft geen pijn. Hier begrijpt de da overigens niks van.Helen schreef: O, nog een vraagje
Ik laat haar nu ook bijna weer alles doen, laat haar alleen niet achter ballen of stokken aanrennen. Inderdaad, net als Deetje. Had die toen op de foto ook al arthrose vorming?ine schreef: Juist, net als Deetje, die nu al 6 jaar is en LPC heeft en dus nergens last van heeft.
Als het wel LPC is, en Kuma blijft manken, dan opereren en revalideren, daarna heb je weer een nieuwe hond
Maar .... eerst even afwachten, wat de diagnose is.
Heb het even op de officiële papieren nagekeken, Deetje had op de leeftijd van 12 mnd artrose graad 2, dus al best behoorlijk.bernergek schreef: Inderdaad, net als Deetje. Had die toen op de foto ook al arthrose vorming?
En inderdaad Helen, eerst de diagnose afwachten en dan kan je kijken wat er wel of niet gedaan moet worden. Ook al is het natuurlijk moeilijk
Nou, ik hoop mee voor je hoor en zal hard voor je duimen.Helen schreef: Jane was dus al in de hoogt uitgegroeid toen er incongruentie is geconstateerd. Kuma groeit nog en onze hoop is nu dus dat die incongruentie bij haar van tijdelijke aard is.....
Is Deetje al op 12 maanden geröntgend dan? Ja, zo zie je maar dat het echt per hond verschilt. Wel fijn dat het met Deetje nog steeds zo goed gaat hoor, houden zo. Zal voeding hier nu ook mee te maken hebben?ine schreef: Heb het even op de officiële papieren nagekeken, Deetje had op de leeftijd van 12 mnd artrose graad 2, dus al best behoorlijk.
Heb haar nooit supplementen gegeven en nooit ingehouden met bewegen. Heb hier steile hellingen in de tuin, waar ze ook gewoon op en af rende. Ze is nu ruim 6 en nog geen problemen. (Gelukkig) Haar 2 zusjes zijn voor het jaar al geopereerd.
Puppybrokken heb ik inderdaad ook nooit gegeven.ine schreef: Voeding? Ik ben pas sinds half 2003 helemaal over op KVV, dus nee.
Wel heb ik dus NOOIT puppenbrokken gegeven, altijd normale.
En ja, ze was 12mnd, vlak na haar verjaardag zijn ze genomen en de uitslag is gedateerd op 31-3-2000. Ze is van 13-3-1999.
Maar goed, laten we hopen, dat het met Kuma nog beter afloopt en dat ze dadelijk weer lekker jonge hond mag zijn.
)radioloog en de orthopeed er naar kijken. Ik ben benieuwd van zij ervan vinden.
, wat een ellende voor jullie én voor Kuma natuurlijk 
. Ik weet hoe moeilijk het is om een jonge hond rustig te moeten houden, Gitte is nl toen ze 5 maanden oud was geopereerd aan haar linker elleboog (ernstige incongruentie) ik heb op een gegeven moment zelfs rustgevende medicijnen geprobeerd want ze werd kompleet geflipt . .
