met je hond fietsen in deze hitte

[Eef+Stippels]

Eens Eef + doggies. En een vervelend vergelijk maar heeeeeeel veel hondeneigenaren zien niet wanneer de nagels van hun hond echt veeeeeeeeeeeeel te lang zijn, ze niet zien wanneer het gebit meer dan smerig is, ze zien niet dat hun hond veeeeelste dik is (ik kom meer dikke dan normale slanke honden tegen) dus om er vanuit te gaan dat de fietsende hondeneigenaar weet wat ie doet...........? Ik denk van niet.

Precies, dat zijn goede voorbeelden.

[BlissSpirit]

Want die mevrouw met die tervuerense herders, dát is zeker niet de bedoeling! Maar de mevrouw met de border die ik zag, ja weet je, best! Nee, ik zou het risico ook niet nemen, dat ben ik ook helemaal eens. Maar als ik die hond zie en die rent fris, fruitig en blij mee, ga ik daar dus niet over oordelen, want die mevrouw let dus kennelijk wél op.

Ook hier ben ik het niet helemaal mee eens. Onze Bliss kon altijd maar doorgaan en gelukkig was ik, in dit geval [emoji6], de slimste.
Want Bliss ging fris en fruitig door, totdat ze er bij neer zou vallen. Dus dat een hond fit oogt op het moment dat ze iets leuks mogen doen of voor je mogen werken , zegt niet alles. Bliss liet pas merken dat het teveel was geweest, als jij stopte. Dus vind dat je ten alle tijden je hond in bescherming moet nemen en dit niet moet willen. Fietsen met die hoge temperaturen.
Ook een kern gezonde hond kan opeens bezwijken.
Hetzelfde geldt hier voor Spirit. Pak een bal en ze gaat door. Dus ook bij haar is het tot hier en niet verder. En met die warmte gaat het feest sowieso niet door, hooguit een paar keer in het water.
Is natuurlijk ook wel het ras, een herder gaat vaak door voor zijn baas.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

[Kaela]

Ook hier ben ik het niet helemaal mee eens. Onze Bliss kon altijd maar doorgaan en gelukkig was ik, in dit geval [emoji6], de slimste.
Want Bliss ging fris en fruitig door, totdat ze er bij neer zou vallen. Dus dat een hond fit oogt op het moment dat ze iets leuks mogen doen of voor je mogen werken , zegt niet alles. Bliss liet pas merken dat het teveel was geweest, als jij stopte. Dus vind dat je ten alle tijden je hond in bescherming moet nemen en dit niet moet willen. Fietsen met die hoge temperaturen.
Ook een kern gezonde hond kan opeens bezwijken.
Hetzelfde geldt hier voor Spirit. Pak een bal en ze gaat door. Dus ook bij haar is het tot hier en niet verder. En met die warmte gaat het feest sowieso niet door, hooguit een paar keer in het water.
Is natuurlijk ook wel het ras, een herder gaat vaak door voor zijn baas.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Maar wie zijn wij om te zeggen dat die mevrouw ook niet zich aanpast? Misschien fietst ze normaal een uur lang op hoof tempo over asfalt en was ze nu vijf minuutjes onderweg naar een plek waar de hond kan zwemmen? Dat zie je toch niet er aan af? En dus oordeel ik ook niet.

[BlissSpirit]

Maar wie zijn wij om te zeggen dat die mevrouw ook niet zich aanpast? Misschien fietst ze normaal een uur lang op hoof tempo over asfalt en was ze nu vijf minuutjes onderweg naar een plek waar de hond kan zwemmen? Dat zie je toch niet er aan af? En dus oordeel ik ook niet.

Wat ik dus wilde zeggen en ook aangaf, dat je je hond ten alle tijden moet beschermen en het risico gewoon niet moet nemen. Ook niet als het maar 5 minuten is in plaats van het normale uur. Dan wacht je maar tot het afgekoeld is. Hier wordt er in ieder geval geen grote ronde gelopen, gespeeld met een bal of op welke andere manier dan ook gek gedaan. Dat gebeurd hier pas 's avonds als het afgekoeld is of 's morgens heel vroeg en koelt het niet ver genoeg af, jammer dan, morgen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Maar gelukkig mag iedereen een eigen mening hebben en hoeven we het niet altijd eens te zijn [emoji6]

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

[Kaela]

Wat ik dus wilde zeggen en ook aangaf, dat je je hond ten alle tijden moet beschermen en het risico gewoon niet moet nemen. Ook niet als het maar 5 minuten is in plaats van het normale uur. Dan wacht je maar tot het afgekoeld is. Hier wordt er in ieder geval geen grote ronde gelopen, gespeeld met een bal of op welke andere manier dan ook gek gedaan. Dat gebeurd hier pas 's avonds als het afgekoeld is of 's morgens heel vroeg en koelt het niet ver genoeg af, jammer dan, morgen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Maar gelukkig mag iedereen een eigen mening hebben en hoeven we het niet altijd eens te zijn [emoji6]

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Natuurlijk mogen we het oneens zijn. Maar ik blijf het gevoel houden dat we het over 2 verschillende dingen hebben.

Ik ben het inhoudelijk 100% met je eens! Echt! Ik zou zelf NOOIT gaan fietsen met mijn hond bij temperaturen die risico zouden kunnen geven. En ook niet sporten of wat dan ook. Ik heb met Oscar nooit moeite gehad om warme dagen door te komen, want we gingen gewoon lui chillen en ik hield er rekening mee dat hij extra energie zou hebben zodra het afkoelde. En dan zorgde ik dat hij die dan ook goed kwijt kon. Als het veilig was qua temperatuur.

Maar wat ik bedoel gaat niet over de inhoud, maar over het oordelen over een ander. Ik vind zeker dat je een hond altijd in bescherming moet nemen. Maar waar de een een buldog of newfie heeft en boven de 15 al super scherp op de temperatuur moet zijn, heeft de ander een hond die geen zier om warmte geeft en een dijk van een conditie heeft.
Jij vindt fietsen met deze temperaturen not done, maar een ander vindt hele andere dingen weer not done. En zolang je dat voor jezelf vindt is dat helemaal prima en mag je dat vinden, maar zodra je iets voor een ander gaat vinden ligt het risico op de loer dat we oordelen over iets waar we niet over oordelen kunnen.
Want laten we wel wezen, hoeveel mensen vinden bijvoorbeeld waterwerken met een Newfie dierenmishandeling. Ik noem maar wat. Terwijl die newfie 100 keer beter in het water kan liggen, dan in de warmte! Of showen, ook zo'n leuke. Is je rijnste dierenbeulerij volgens velen.
Ik kreeg met Oscar uberhaubt wel te horen dat naast de fiets lopen reusachtig zielig voor hem was. Dat doe je toch niet, die arme hond toch! Terwijl Oscar het heerlijk vond en ik echt uber voorzichtig was qua temperatuur, afstand, tempo enz. Oscar zijn enige klaag is dat we nooit ver en hard genoeg naar zijn zin gingen .

Maar voor alle duidelijkheid: dan heb ik het dus wel over honden waar het op het moment van signaleren oke mee gaat he! Honden die duidelijk last hebben van wat hun baasje met ze uitspookt is een ander verhaal. Ik heb het echt alleen over honden die normaal gezond en gelukkig ogen!

Edit: Ik bedoel overigens ook niet dat jij, of iemand hier te hard oordeelt hoor. Hier zeggen wat je er van vindt is je mening hebben en dat is prima. Ik bedoel meer als je buiten bent en je ziet iets en gaat er iets van roepen. Dan maakt het ook veel uit hoe je het doet uiteraard, gewoon leuk een praatje aan knopen of gelijk al stevig het gesprek in. En daarin triggerde de openingspost mij wel. TS heeft helemaal niet gezien hoe de hond er bij liep, maar zou mogelijk de politie willen bellen. Dat vind ik dus wat heftig. Al vind ik de betrokkenheid en zorg voor die hond ook heel lief!

[Kaio]

We hebben zaterdag nog gewaterwerkt
(Sorry dat was niet je punt , maar begrijp wel wat je bedoeld, )

[sam28]

TS heeft helemaal niet gezien hoe de hond er bij liep, maar zou mogelijk de politie willen bellen. Dat vind ik dus wat heftig.

Ik ben dit topic initieel begonnen om mn frustraties kwijt te raken omdat ik mensen die fietsen met deze hitte , nou ja, ik vind daar wat van inderdaad. En ook omdat ik graag wilde weten wat ertegen te doen, zonder de kans te lopen dat ik uit mn vel spring..
ik heb wel eens subtiel een gesprek aan geknoopt en dat werkte. Wat ik ook verderop ook heb geschreven. Schreeuwen achter iemand aan heeft denk ik geen zin. Maar wat dan wel? Daarom schreef ik of ik de politie ook zou kunnen bellen, ze komen immers ook voor een hond in de auto.

[Siberienne]

Ik ben dit topic initieel begonnen om mn frustraties kwijt te raken omdat ik mensen die fietsen met deze hitte , nou ja, ik vind daar wat van inderdaad. En ook omdat ik graag wilde weten wat ertegen te doen, zonder de kans te lopen dat ik uit mn vel spring..
ik heb wel eens subtiel een gesprek aan geknoopt en dat werkte. Wat ik ook verderop ook heb geschreven. Schreeuwen achter iemand aan heeft denk ik geen zin. Maar wat dan wel? Daarom schreef ik of ik de politie ook zou kunnen bellen, ze komen immers ook voor een hond in de auto.

Ik denk dat ze hooguit in kunnen grijpen als de hond daadwerkelijk in gevaar is. Ik heb ooit gehoord dat het wettelijk verboden zou zijn om boven de 25C met je hond te fietsen maar volgens mij is die informatie verouderd want ik kan er nergens meer iets over terugvinden. Zelf zou ik er alleen over nadenken de politie te bellen als uk een hond in nood zag.

Ik ben het deels met Kaela eens dat je per kijken naar de situatie maar tegelijk denk ik wel dat voor alle honden geldt dat boven de 30C het niet slim is inspanning van ze te vragen. Juist omdat ze in hun enthousiasme te ver kunnen gaan. En dat iets kan wil nog niet zeggen dat het gezond is...
Hond

[Kaela]

Ik ben dit topic initieel begonnen om mn frustraties kwijt te raken omdat ik mensen die fietsen met deze hitte , nou ja, ik vind daar wat van inderdaad. En ook omdat ik graag wilde weten wat ertegen te doen, zonder de kans te lopen dat ik uit mn vel spring..
ik heb wel eens subtiel een gesprek aan geknoopt en dat werkte. Wat ik ook verderop ook heb geschreven. Schreeuwen achter iemand aan heeft denk ik geen zin. Maar wat dan wel? Daarom schreef ik of ik de politie ook zou kunnen bellen, ze komen immers ook voor een hond in de auto.

Ik denk dat je voor elke hond in nood de politie kan bellen. Maar als er sprake is van een hond in een hete auto, zit je ook met het feit dat je die auto stuk moet maken om de hond er uit te halen. En dat kun je beter aan de politie overlaten, anders heb je iemands auto vernield. Het lastige met een hond naast de fiets is dat die zomaar voorbij zijn en hoe stuur je daar de politie dan op af?

En nogmaals, ik vind het super dat je betrokkenheid en zorg hartstikke goed! Want als de hond in nood is, heeft hij mensen als jou nodig om voor hem op te komen!

Ik denk dat ze hooguit in kunnen grijpen als de hond daadwerkelijk in gevaar is. Ik heb ooit gehoord dat het wettelijk verboden zou zijn om boven de 25C met je hond te fietsen maar volgens mij is die informatie verouderd want ik kan er nergens meer iets over terugvinden. Zelf zou ik er alleen over nadenken de politie te bellen als uk een hond in nood zag.

Sinds de opkomst van "het wordt snel heet in een auto" waarschuwingen, kregen wij heel vaak te horen dat het verboden zou zijn je hond in de auto te laten. Maar ik heb daar nooit iets van kunnen vinden. Ik werd er wel zenuwachtig van, want we kregen zelfs in de winter boze reacties van mensen als we Oscar in de auto lieten. Of we wel wisten hoe snel het kokend heet werd in de auto? Ja tuurlijk, met 3 graden en een waterig winterzonnetje buiten...

[dinky89]

Gisteravond bij 'de zomer van art' werd ook geroepen dat het strafbaar zou zijn om de hond in de auto te laten. Waarop vervolgens werd benoemd dat er nooit iemand voor werd veroordeeld omdat het geen prioriteit heeft. Misschien dat ze het strafbaar stellen in het kader van dierenmishandeling?
Was in ieder geval een flink verhitte discussie daar aan tafel over wanneer je de hond in de auto zou kunnen laten.

[Kaio]

Ja precies waar trek je dan de grens, welke temperatuur? Welk jaargetijde? Welke zonnesterkte? Welke tijd van de dag? Hoeveel schadus is ok bij welke temperatuur? Etc, etc...
Denk dus ook niet dat hond in de auto verboden is of wordt, dierenmishandeling daarentegen is wel verboden.
Maar wanneer het wel en niet kan is best een grijs gebied, en er zijn inderdaad mensen die totaal kunnen doorslaan. ( krijg ook het gevoel dat dat er steeds meer worden, lezen iets ergens en dan tja)

[BlissSpirit]

Natuurlijk mogen we het oneens zijn. Maar ik blijf het gevoel houden dat we het over 2 verschillende dingen hebben.

Ik ben het inhoudelijk 100% met je eens! Echt! Ik zou zelf NOOIT gaan fietsen met mijn hond bij temperaturen die risico zouden kunnen geven. En ook niet sporten of wat dan ook. Ik heb met Oscar nooit moeite gehad om warme dagen door te komen, want we gingen gewoon lui chillen en ik hield er rekening mee dat hij extra energie zou hebben zodra het afkoelde. En dan zorgde ik dat hij die dan ook goed kwijt kon. Als het veilig was qua temperatuur.

Maar wat ik bedoel gaat niet over de inhoud, maar over het oordelen over een ander. Ik vind zeker dat je een hond altijd in bescherming moet nemen. Maar waar de een een buldog of newfie heeft en boven de 15 al super scherp op de temperatuur moet zijn, heeft de ander een hond die geen zier om warmte geeft en een dijk van een conditie heeft.
Jij vindt fietsen met deze temperaturen not done, maar een ander vindt hele andere dingen weer not done. En zolang je dat voor jezelf vindt is dat helemaal prima en mag je dat vinden, maar zodra je iets voor een ander gaat vinden ligt het risico op de loer dat we oordelen over iets waar we niet over oordelen kunnen.
Want laten we wel wezen, hoeveel mensen vinden bijvoorbeeld waterwerken met een Newfie dierenmishandeling. Ik noem maar wat. Terwijl die newfie 100 keer beter in het water kan liggen, dan in de warmte! Of showen, ook zo'n leuke. Is je rijnste dierenbeulerij volgens velen.
Ik kreeg met Oscar uberhaubt wel te horen dat naast de fiets lopen reusachtig zielig voor hem was. Dat doe je toch niet, die arme hond toch! Terwijl Oscar het heerlijk vond en ik echt uber voorzichtig was qua temperatuur, afstand, tempo enz. Oscar zijn enige klaag is dat we nooit ver en hard genoeg naar zijn zin gingen .

Maar voor alle duidelijkheid: dan heb ik het dus wel over honden waar het op het moment van signaleren oke mee gaat he! Honden die duidelijk last hebben van wat hun baasje met ze uitspookt is een ander verhaal. Ik heb het echt alleen over honden die normaal gezond en gelukkig ogen!

Edit: Ik bedoel overigens ook niet dat jij, of iemand hier te hard oordeelt hoor. Hier zeggen wat je er van vindt is je mening hebben en dat is prima. Ik bedoel meer als je buiten bent en je ziet iets en gaat er iets van roepen. Dan maakt het ook veel uit hoe je het doet uiteraard, gewoon leuk een praatje aan knopen of gelijk al stevig het gesprek in. En daarin triggerde de openingspost mij wel. TS heeft helemaal niet gezien hoe de hond er bij liep, maar zou mogelijk de politie willen bellen. Dat vind ik dus wat heftig. Al vind ik de betrokkenheid en zorg voor die hond ook heel lief!

Weet je, iedereen moet doen wat voor hem of haar goed voelt. En nee, ik scheld mensen niet na of ga ze niet te lijf, maar als ik iets zie wat echt het leven van de hond in gevaar brengt en dit ook duidelijk zichtbaar is, dan spreek ik ze wel aan. Gewoon om ze in te laten zien dat het niet goed gaat zo.
En wat ik probeerde uit te leggen, is dat als een hond gezond, blij en fit oogt op het moment van actie, dit niet wil zeggen dat hij dit ook nog is op het moment dat de prikkel weg wordt genomen. Dus daarom denk ik dat het voor veel mensen zonder al te veel inzicht in hun hond ( en helaas zijn die er best veel), verstandiger is om het gewoon niet te willen met die extreme temperaturen.
Voorkomen is in mijn ogen altijd nog beter dan genezen.
Dus denk dat we het over het algemeen wel eens zijn hoor

[Lizzy]

Maar dat zeg ik ook helemaal niet!

Ik zeg dat als we een hond naast de fiets/hardloper zien, we moeten kijken, in plaats van direct iets roepen op basis van de info die rondgaat.

Want die mevrouw met die tervuerense herders, dát is zeker niet de bedoeling! Maar de mevrouw met de border die ik zag, ja weet je, best! Nee, ik zou het risico ook niet nemen, dat ben ik ook helemaal eens. Maar als ik die hond zie en die rent fris, fruitig en blij mee, ga ik daar dus niet over oordelen, want die mevrouw let dus kennelijk wél op.

En daarom denk ik dus ook dat de huidige voorlichting niet slim is. Ja er zijn legio bloemkolen die toch wel gaan. Maar als zo'n voorlichtingsfolder dan zegt dat als je met 25 graden gaat fietsen de zooltjes van je hond verbranden en je zet er een horor foto van compleet verbrande pootjes bij, dan zegt die bloemkool volkomen terecht: nee hoor, kijk maar! En die haalt dan zijn schouders op en fietst door. Met zijn hond die wel bijna bezwijkt omdat ie precies zoals Lizzy zegt wel te dik is, te lange nagels heeft en totaal niet tegen de hitte opgewassen is, maar dan nog net weer geen verbrande voetzooltjes heeft.

Ik zeg toch ook niet dat jij dat zegt!

Maar laten we het er over eens zijn dat we het niet met elkaar eens zijn. Ik vind awareness heel goed en hoe meer mensen weten dat je met zulke hete temperaturen geen honden in de auto laat zitten en ook niet gaat fietsen: hoe beter. Jij denkt daar anders over (misschien door je eigen vervelende ervaring met het in de auto laten van Oscar en daar gezeik over krijgen, bij +3 graden?) en dat mag.

In mijn ogen heeft de felle campagne er toe geleid dat voorbijgangers vroeger dachten "jee tjee" en nu een ruit in slaan. En al wordt er daardoor maar 1 hond gered: ik vind het een goed plan.

[Siberienne]

Sinds de opkomst van "het wordt snel heet in een auto" waarschuwingen, kregen wij heel vaak te horen dat het verboden zou zijn je hond in de auto te laten. Maar ik heb daar nooit iets van kunnen vinden. Ik werd er wel zenuwachtig van, want we kregen zelfs in de winter boze reacties van mensen als we Oscar in de auto lieten. Of we wel wisten hoe snel het kokend heet werd in de auto? Ja tuurlijk, met 3 graden en een waterig winterzonnetje buiten...

Met onze nieuwe auto kunnen we de airco laten draaien als hij aan de laadpaal hangt. Die blijft dan koel zelfs pal in de zon (meneer heeft het uitgetest op parkeerplek van zijn werk en stapte bij 35c in een auto van 22 binnen.) maar ja, ik zou dat dus niet goed durven (sowieso niet langere tijd trouwens, want de app waarschuwt wel als er iets misgaat maar hoe snel ben je er dan..) omdat mensen misschien verkeerde conclusie trekken. Je zal maar terugkomen en ruit is ingetikt maar het geeft wel aan dat hitte en auto rekbaar begrip is.

[pearlsofpassion]

Grote thermometer voor het raam hangen?