Covid19 vaccin, stel hij is er, neem je 'm dan?

[Lizzy]

Klein lichtpuntje:

https://nos.nl/artikel/2387302-positiev ... ZYky--oVPw

[Lizzy]

En dit is dan weer een beetje lullig voor de mensen die een Arsenica of Janssen hebben gekregen (Leo en ik bijv.):

De kans is wel groter dat bij vectorvaccins Janssen en AstraZeneca een herhaalprik nodig is dan bij de mRNA-vaccins Pfizer en Moderna, zeggen beide deskundigen. De vectorvaccins maken namelijk minder antistoffen aan.

Leo weet het nog niet maar ik heb in ieder geval besloten dat ik geen nieuwe Janssen ga halen. Ik wil dan een Pfizer of niks.

[Kaio]

Maar Lizzy, erna staat wel dit nog

Dat wil overigens niet zeggen dat deze vaccins 'minder goed' werken.

Diavatopoulos: "De vectorvaccins hebben krachtigere afweercellen, t-cellen genoemd, die ervoor zorgen dat je minder ziek raakt van een besmetting. Omdat deze vaccins minder antistoffen aanmaken zijn ze dus iets minder goed in het beschermen tegen een besmetting, maar als je besmet raakt kunnen ze je wel goed beschermen. Ze zijn mogelijk beter in het verwijderen van het virus dan in het voorkomen."

Dan lijk je me met een 2e toch nog steeds heel veel beter beschermd dan zonder ..?
Zeker met het oog op komende herfst/ winter.

En is het wel al mogelijk om een pfizer te halen dan als herhaalprik? Aangezien ze nu wel voldoende hebben?

[Lizzy]

Maar Lizzy, erna staat wel dit nog


Dan lijk je me met een 2e toch nog steeds heel veel beter beschermd dan zonder ..?
Zeker met het oog op komende herfst/ winter.

En is het wel al mogelijk om een pfizer te halen dan als herhaalprik? Aangezien ze nu wel voldoende hebben?

Ze zijn nu ook onderzoek aan het doen met combinatie vaccines (eerst Arsenica en daarna Pfizer). En in landen om ons heen doen ze dat al langer en lijkt het erop dat juist de combinaties beter werken. Ik ga er vanuit dat er tegen die tijd meer te kiezen valt. En zo niet: nou, dan heb ik pech. Maar de Janssen ga ik niet meer nemen. Ik zie daar de voordelen niet van en wel de nadelen.

[Kaio]

Ze zijn nu ook onderzoek aan het doen met combinatie vaccines (eerst Arsenica en daarna Pfizer). En in landen om ons heen doen ze dat al langer en lijkt het erop dat juist de combinaties beter werken. Ik ga er vanuit dat er tegen die tijd meer te kiezen valt. En zo niet: nou, dan heb ik pech. Maar de Janssen ga ik niet meer nemen. Ik zie daar de voordelen niet van en wel de nadelen.

Als ik me niet vergis is dat inderdaad in Duitsland al mogelijk, dacht dat het zelfs hogere effectiviteit had. Wanneer zou je dan je 2e mogen?

[dinky89]

In Nederland is nu nog geen keuze. Bij jansen is het standaard dat je maar 1 prik krijgt en dan is er geen sprake van een tweede prik.
Mogelijk dat je wel een ander vaccin kan kiezen wanneer er sprake gaat zijn van een booster over x aantal tijd.

[Lizzy]

Als ik me niet vergis is dat inderdaad in Duitsland al mogelijk, dacht dat het zelfs hogere effectiviteit had. Wanneer zou je dan je 2e mogen?

Het is nog niet aan de orde. Vooralsnog denken ze dat 1 Janssen genoeg is. Maar het gaat om het najaar. Ze dachten dat we misschien weer opnieuw moesten gaan vaccineren. Nou als blijkt dat de AZ en Janssen "uitverkorenen" een 2de/3de prik moeten: dan wil ik dus een Pfizer en geen Janssen meer.

[Cindy de Wolf]

En hier maak ik me dan wel zorgen om, dit zijn wel leerlingen die vanaf september in de klas kunnen zitten bij mijn partner. Is er nou niets geleerd van vorig jaar
https://www.ad.nl/buitenland/grote-coro ... q6NTgQRR_o

[Tanna]

En hier maak ik me dan wel zorgen om, dit zijn wel leerlingen die vanaf september in de klas kunnen zitten bij mijn partner. Is er nou niets geleerd van vorig jaar
https://www.ad.nl/buitenland/grote-coro ... q6NTgQRR_o

Nou, dat kan ik me voorstellen........

[Siberienne]

Wat betreft Ab staat heel stuk over in het boek " Dodelijke leugens ", helaas heb ik het uitgeleend dus kon het niet opzoeken.
Het wordt in het boek één van de grootste medische schandalen genoemd, bewijzen/artiklen achterin het boek.
Helemaal fris was het zaakje niet.
Aandelen hebben van een bedrijf dat meewerkt aan de ontwikkeling van vaccins en de overheid adviseren over de aanschaf van vaccins. Opvallend ook dat hij het risico op mexicaanse griep hoger inschatte dan andere virologen. Er zijn toen heel veel vaccins besteld die nooit gebruikt zijn maar Ab verdiende er lekker aan.

Maar dat vind ik nou echt net wel een probleem : "helemaal fris was het zaakje niet" is toch echt iets anders dan een beschuldiging op 't net kwakken die je niet echt hard kan maken.
Ik ben geen fan van Ab, hij heeft bij ons een niet zo'n nette bijnaam en ik kijk nooit naar hem.
Maar als ik het stuk in Follow the money lees, komt daar een heel genuanceerd verhaal naar voren dat duidelijk maakt dat hij niet verdiend heeft aan de verkoop van vaccins en ook geen directe financiële belangen heeft in de COVID vaccins. En als je dat verhaal zelf wil lezen, je kunt een maand lang gratis lid van Follow the money worden. Ik kan het echt aanraden. Gedegen, niet hijgerige, kritische en zorgvuldige journalistiek.

En waarom ik hierop doorga? Omdat ik juist dat mis, genuanceerde analyses, waardoor er twee kampen ontstaan in plaats van een nuttig dialoog.

Bijvoorbeeld ook over desinfectie van handen, bijwerkingen van vaccins, wat is acceptabel risico en dergelijke. Dat helpt niet.

[Too]

En hier maak ik me dan wel zorgen om, dit zijn wel leerlingen die vanaf september in de klas kunnen zitten bij mijn partner. Is er nou niets geleerd van vorig jaar
https://www.ad.nl/buitenland/grote-coro ... q6NTgQRR_o

Maar (de meeste van) die gastjes hebben nu nog geen vaccinatie aangeboden gekregen dát is in september in ieder geval al weer anders.

[Basil]

Maar dat vind ik nou echt net wel een probleem : "helemaal fris was het zaakje niet" is toch echt iets anders dan een beschuldiging op 't net kwakken die je niet echt hard kan maken.
Ik ben geen fan van Ab, hij heeft bij ons een niet zo'n nette bijnaam en ik kijk nooit naar hem.
Maar als ik het stuk in Follow the money lees, komt daar een heel genuanceerd verhaal naar voren dat duidelijk maakt dat hij niet verdiend heeft aan de verkoop van vaccins en ook geen directe financiële belangen heeft in de COVID vaccins. En als je dat verhaal zelf wil lezen, je kunt een maand lang gratis lid van Follow the money worden. Ik kan het echt aanraden. Gedegen, niet hijgerige, kritische en zorgvuldige journalistiek.

En waarom ik hierop doorga? Omdat ik juist dat mis, genuanceerde analyses, waardoor er twee kampen ontstaan in plaats van een nuttig dialoog.

Bijvoorbeeld ook over desinfectie van handen, bijwerkingen van vaccins, wat is acceptabel risico en dergelijke. Dat helpt niet.

Ja er zijn veel informatie bronnen en wie heeft er gelijk...

De cardioloog zegt dat medicijnen nodig zijn want wetenschappelijke onderzoeken laten zien dat....maar van wie zijn die wetenschappelijke onderzoeken zijn die per definitie betrouwbaar?
Oké op zoek naar andere cardioloog..

De dierenarts zegt dat brokken beter zijn dan rauwe voeding, van brokken zijn wetenschappelijke artikelen hoe goed ze zijn, en ik heb geen bewijzen over rauwe voeding.
Bij de reguliere arts is voor ieder symptoom wel een pilletje, geen aanpak oorzaak maar medicijnen want die zijn wetenschappelijk bewezen.
Oké dan maar 400 km rijden voor iets anders dan een pilletje, gelukkig zijn die dierenartsen er ook en komen er gelukkig steeds meer.

Alles hangt aan elkaar van wetenschappelijke bewijzen/onderzoeken want dan is het goed.
Veelal is het de slager die zijn eigen vlees keurt of worden er ghost writers ingezet.

Uiteindelijk zal een ieder op zoek gaan naar die dokter, of wat dan ook, waarbij hij het gevoel heeft dat het goed is. Je wilt een dokter graag kunnen vertrouwen.
En dit geldt voor zoveel zaken, je maakt keuzes en die maak ik dus niet op grond van wetenschappelijke bewijzen dat zegt me namelijk helemaal niets.

[Ina]

Maar (de meeste van) die gastjes hebben nu nog geen vaccinatie aangeboden gekregen dát is in september in ieder geval al weer anders.

Vanaf aanstaande vrijdag mogen 17 jarigen zich melden voor vaccinatie.....dus wie wil kan over een week of 6 volledig gevaccineerd zijn, tenzij ze Janssen aangeboden krijgen, dan is over 3 weken bescherming optimaal.
En als ik zo een beetje social media volg zullen er best veel jongeren zich melden, dus hopelijk voor jullie na de vakantie het risico ook beperkt.

[dinky89]

Nou, ik heb mijn eerste pfiser vanmiddag gekregen. Na alle verhalen over dat ze prik niet hebben gevoeld en dat hij er in zat voordat ze het door hadden viel het mij erg tegen. Voelde de naald er erg duidelijk in gaan en zitten en duurde voor mijn gevoel ook best tijd voor de naald er weer uit ging. Toen ik dat tegen prikster zei was zij daar erg verbaasd over....
Eenmaal thuis begon ik pijn te voelen op de prikplek maar dat trok binnen uur ook weer weg. Benieuwd of ik er nog meer last van krijg of dat dit het was. Straks dus maar gewoon naar pilates.

[Kim_S]

Apart hè. Ik heb dus echt serieus niks gevoeld van die prik. Wel 2 dagen een zere arm gehad daarna
Zoals bij jou klinkt fijner