Deze speeksel test is een PCR zo te zien, althans de uitslag is afhankelijk van het labo. Dus niet te vergelijken met de speeksel-zelf-antigeen test die de studenten doen.
Er zijn veel verschillende testen op de markt wat het geheel wel verwarrend maakt. En dan is er nog zoiets dat testen betrouwbaarder zijn als de vooraf kans op een positief antwoord groter is. Dus als je de betrouwbaarheid van een test meet in een groep die grote kans heeft echt positief te zijn, komt de meting er beter uit dan wanneer je meet in een groep die zeer waarschijnlijk negatief is. Waar de reporter in het stuk uit Tubantia verbaasd is dat de test nauwkeuriger lijkt ben ik dat niet
In het algemeen geldt voor de antigeen testen hoe meer virus, hoe betrouwbaarder. Eigenlijk zijn ze meer een test om de meest besmettelijke mensen eruit te plukken: zij die veel virus uitscheiden.
De speekseltesten zijn minder betrouwbaar dan de neus testen. Antigeen testen zijn het meest betrouwbaar bij mensen die veel virus uitscheiden en daarom kun je ze ook voorin de neus afnemen, in die fase van de infectie maakt het niet zoveel meer uit of je vooraan in de neus zit of diep in de nasopharynx.
(En dat laatste is inderdaad geen feest, ondergetekende is verkouden. En dus braaf naar de teststraat want in ons eigen ziekenhuis willen we tot nu toe dat iedereen met een PCR getest wordt. Dat doet zeer. Gelukkig test negatief. Maar ik blijf toch poosje thuis, wil ook geen andere virussen verspreiden... )
. Komt eigenlijk, mijn vriendin heeft Corona. Is gevaccineerd en ze is knap ziek. Ze heeft met vier vriendinnen afgesproken en 1 daarvan voelde zich niet helemaal top. Die heeft een zelftest gedaan en was negatief. OK, die had dus toch corona en heeft mijn vriendin aangestoken. En 4 december heb ik met mijn familie afgesproken om m'n moeder verjaardag te vieren. We zouden allemaal een zelftest doen. Leuk, maar wat heb je daar nog aan...? Die test dus gewoon mensen die al niet lekker zijn negatief
…..
