Goedemiddag,
In heel veel hondenvoer zit mais, al dan niet ontsloten (wat is dat?)
Ik heb me er altijd verre van gehouden, omdat ik denk dat het enkel goedkope ballast is. Maar in hoeverre klopt mijn mening? De berichten op internet zijn tegenstrijdig.
Natuurlijk zijn echte barfers sowieso geen voorstander van mais. Maar wat zijn precies de nadelen? Hoe schadelijk is het? En zijn er eventueel ook voordelen te noemen?
Bedankt!
MAIS
Moderator: Lizzy
Re: MAIS
Hoe is je Engels?
https://www.dogfoodadvisor.com/dog-food ... food-corn/
En ja, het ligt er inderdaad maar net aan wie je het vraagt. Maar bovenstaande link: dat is hoe ik er in sta (het is absoluuuuut geen hondenvoer, punt).
https://www.dogfoodadvisor.com/dog-food ... food-corn/
En ja, het ligt er inderdaad maar net aan wie je het vraagt. Maar bovenstaande link: dat is hoe ik er in sta (het is absoluuuuut geen hondenvoer, punt).
Re: MAIS
Al dan niet ontsloten, wat daarmee bedoeld wordt is ook te lezen in het artikel wat Lizzy aanhaalt: De mais wordt verhit en onder druk bewerkt zodat de celwanden kapot gaan en het zetmeel beschikbaar komt.Nikass schreef: do 09 apr 2026, 14:56 Goedemiddag,
In heel veel hondenvoer zit mais, al dan niet ontsloten (wat is dat?)
Ik heb me er altijd verre van gehouden, omdat ik denk dat het enkel goedkope ballast is. Maar in hoeverre klopt mijn mening? De berichten op internet zijn tegenstrijdig.
Natuurlijk zijn echte barfers sowieso geen voorstander van mais. Maar wat zijn precies de nadelen? Hoe schadelijk is het? En zijn er eventueel ook voordelen te noemen?
Bedankt!
-
Cindy de Wolf
- 5-sterren

- Berichten: 3815
- Lid geworden op: vr 09 sep 2005, 21:39
- Locatie: Den Haag
Re: MAIS
Als je Engels niet geweldig is even kopieeren en Chatgpt of google translate laten vertalen.
Re: MAIS
ChatGPT heeft 'm vertaald. Is nooit helemaal 100 hufterproof:
De waarheid over maïs in hondenvoer
Sommige mensen zeggen dat maïs een voedzaam ingrediënt is voor honden, terwijl anderen het juist zien als een problematisch graan.
Wat is nu waar?
Dat hangt vooral af van wie je het vraagt.
Over het algemeen:
Tegenstanders: vaak hondeneigenaren en fokkers
Voorstanders: vaak mensen uit de diervoederindustrie
Mythe 1: Maïs heeft een lage glycemische index
De glycemische index (GI) geeft aan hoe snel voedsel de bloedsuiker verhoogt.
Uit cijfers blijkt:
Maïsmeel: 69
Maïs: 53
Bruine rijst: 55
Kip / rund: 0
Conclusie: maïs heeft geen lage GI vergeleken met andere ingrediënten.
Mythe 2: Maïs veroorzaakt geen allergieën
Studies tonen dat maïsallergie relatief zeldzaam is (3–14%)
Maar: het is niet onmogelijk
Daarnaast kunnen problemen ook komen door:
verontreinigingen in graan (zoals mijten)
Conclusie: maïs kan nog steeds een mogelijke oorzaak van allergie zijn.
Mythe 3: Maïs is goed verteerbaar
Hele maïs is moeilijk verteerbaar
Pas na bewerking (malen + koken) wordt het beter verteerbaar
Belangrijk:
Hoe fijner gemalen → beter verteerbaar
Maar ook → hogere bloedsuikerpiek
Conclusie: verteerbaarheid hangt vooral af van bewerking, niet van maïs zelf.
Mythe 4: Maïs heeft een hoge biologische waarde
Biologische waarde = hoe goed eiwitten benut worden.
Maïs-eiwit heeft een lagere kwaliteit dan dierlijke eiwitten.
Mythe 5: Maïs zit vol vitamines en mineralen
Volgens voedingsdata:
Maïs scoort relatief laag tot gemiddeld
Veel andere ingrediënten (zoals groenten) scoren hoger
Conclusie: maïs is niet bijzonder voedzaam.
Mythe 6: Maïs is een super energiebron
Maïs = koolhydraten
Vlees = eiwit + vet
Per gram levert vlees meer energie dan maïs.
Waarom zit er dan zoveel maïs in hondenvoer?
Volgens het artikel:
Maïs is goedkoop
Maïs is nodig voor het productieproces van brokken (kibble)
Koolhydraten helpen bij structuur (gelatinisatie)
Het wordt dus vooral gebruikt omdat het:
goedkoop is
technisch handig is
Niet omdat het uitzonderlijk voedzaam is.
Conclusie (van het artikel)
Maïs maakt hondenvoer goedkoper om te produceren
Het vervangt deels duurdere ingrediënten zoals vlees
Het is niet schadelijk per se, maar ook niet bijzonder waardevol
Belangrijkste punt:
Het is misleidend om te zeggen dat maïs wordt toegevoegd vanwege hoge voedingswaarde.
Kleine nuance (belangrijk!)
Andere bronnen (zoals dierenartsen) zeggen:
Maïs kan wél nuttige voedingsstoffen leveren
En is prima in een gebalanceerd dieet
Kortom:
Het is geen “gif”
Maar ook geen “superfood”
Kort samengevat
Maïs = vooral goedkope energiebron
Niet per se slecht
Maar ook niet essentieel of bijzonder voedzaam
De kwaliteit van het totale voer is belangrijker dan één ingrediënt
De waarheid over maïs in hondenvoer
Sommige mensen zeggen dat maïs een voedzaam ingrediënt is voor honden, terwijl anderen het juist zien als een problematisch graan.
Wat is nu waar?
Dat hangt vooral af van wie je het vraagt.
Over het algemeen:
Tegenstanders: vaak hondeneigenaren en fokkers
Voorstanders: vaak mensen uit de diervoederindustrie
De glycemische index (GI) geeft aan hoe snel voedsel de bloedsuiker verhoogt.
Uit cijfers blijkt:
Maïsmeel: 69
Maïs: 53
Bruine rijst: 55
Kip / rund: 0
Studies tonen dat maïsallergie relatief zeldzaam is (3–14%)
Maar: het is niet onmogelijk
Daarnaast kunnen problemen ook komen door:
verontreinigingen in graan (zoals mijten)
Hele maïs is moeilijk verteerbaar
Pas na bewerking (malen + koken) wordt het beter verteerbaar
Hoe fijner gemalen → beter verteerbaar
Maar ook → hogere bloedsuikerpiek
Biologische waarde = hoe goed eiwitten benut worden.
Volgens voedingsdata:
Maïs scoort relatief laag tot gemiddeld
Veel andere ingrediënten (zoals groenten) scoren hoger
Maïs = koolhydraten
Vlees = eiwit + vet
Volgens het artikel:
goedkoop is
technisch handig is
Niet omdat het uitzonderlijk voedzaam is.
Maïs maakt hondenvoer goedkoper om te produceren
Het vervangt deels duurdere ingrediënten zoals vlees
Het is niet schadelijk per se, maar ook niet bijzonder waardevol
Het is misleidend om te zeggen dat maïs wordt toegevoegd vanwege hoge voedingswaarde.
Andere bronnen (zoals dierenartsen) zeggen:
Maïs kan wél nuttige voedingsstoffen leveren
En is prima in een gebalanceerd dieet
Het is geen “gif”
Maar ook geen “superfood”
Maïs = vooral goedkope energiebron
Niet per se slecht
Maar ook niet essentieel of bijzonder voedzaam
De kwaliteit van het totale voer is belangrijker dan één ingrediënt

