Misschien na het lezen van dit onderzoek kan sommigen zich misschien een beetje relatieveren.
http://www.fli.bund.de/fileadmin/user_u ... Katzen.pdf
vogelgriep in kvv?
Moderator: eelke
Re:vogelgriep in kvv?
[quote="Isis"]
Misschien na het lezen van dit onderzoek kan sommigen zich misschien een beetje relatieveren.
http://www.fli.bund.de/fileadmin/user_u ... Katzen.pdf
[/quote]
Ohhhwwww, wat jammer dat mijn Duits zo slecht is.... Mocht iemand zin hebben om de highlights te vertalen: ik houd me zeer aanbevolen!!!!!
Misschien na het lezen van dit onderzoek kan sommigen zich misschien een beetje relatieveren.
http://www.fli.bund.de/fileadmin/user_u ... Katzen.pdf
[/quote]
Ohhhwwww, wat jammer dat mijn Duits zo slecht is.... Mocht iemand zin hebben om de highlights te vertalen: ik houd me zeer aanbevolen!!!!!
-
Ster
Re:vogelgriep in kvv?
Het artikel zou antwoorden moeten geven op vragen omtrent vogelgriep bij katten. Het geeft een korte beschrijving van enkele gevonden katten met het virus en het Osterhaus onderzoek:
“In de afgelopen drie jaar zijn bij huiskatten en bij in zoologische tuinen gehouden wilde katten infecties met het influenzavirus van het subtype h5n1 vastgesteld. Om de vatbaarheid van huiskatten voor dit subtype nader te onderzoeken, werden door de onderzoeksgroep van prof. Osterhaus aan de ermasmus-uni in Rotterdam experimentele studies verricht. Hierin voltrok de infectie bij de dieren zich door middel van toediening van het virus in de luchtwegen. Zo belandde het gebruikte virus direct in het doelorgaan. De resultaten van de onderzoekingen toonden dat huiskatten na een dergelijke experimentele infectie binnen de eerste twee dagen klinische symptomen ontwikkelden (verhoogde temperatur enz.)” … “De zware symptomen leidden bij een van de geïnfecteerde katten op de zesde dag na infectie tot de dood. Pathologisch onderzoek wees overwegend ontstekingsreacties uit in de longenblaasjes van de onderste ademwegen. In verdere onderzoekingen kon aangetoond worden dat katten ook door het eten van met h5n1 besmet gevogelte geïnfecteerd konden worden. Dit bevestigde de bevindingen uit Azie, dat de daar gestorven katten contact met besmet gevogelte hadden en ze waarschijnlijk via die weg geïnfecteerd zijn geraakt.”
Vervolgens staat er iets over horizontale (kat op kat) besmetting en dat dit optrad onder de experimentele voorwaarden in het Osterhaus onderzoek. Verder zeggen ze dat katten geïnfecteerd met een menselijk virus A-type h3n2 geen infecties vertoonden.
Op basis van dit zeer beknopte stukje tekst wordt geconcludeerd dat er tot nu toe, ook vanuit de endemische gebieden in zuidoost azie, geen aanwijzingen bestaan voor de rol die katten zouden spelen bij een epidemiologische verspreiding van het virus. (Er wordt helaas niets gezegd over of het virus in katten kan muteren. Ook niet of de overige katten in het onderzoek de infecties zelfstandig te boven zijn gekomen, of niet. Ze stellen dat katten door het h3n2 menselijke virus niet ziek werden en wel van de vogelgriep h5n1. Ik vermoed dat ze hierop baseren dat wanneer een virus zou muteren in een menselijke vorm de kat hier zelf niet ziek van zou worden en het virus niet zal verspreiden. Maar duidelijk staat dit er niet in.).
Verder volgen symptomen en enkele protocollen. Katten zouden het virus slechts in geringe mate uitscheiden. Voor katteneigenaren bestaan momenteel geen aanwijzingen tot noodzakelijke voorzorgsmaatregelen. Ze herhalen maar weer eens dat de tot nu toe bij mensen opgetreden infecties altijd gepaard gaan met intensief contact met geïnfecteerde vogels en op die manier bloodstelling aan grote hoeveelheden van het virus. Ze besluiten dat personen met een slechte weerstand in het algemeen erg voorzichtig moeten zijn met contact met (ook gezond lijkende) dieren.
Wat ik nog wel interessant vind is dat het h5n1 virus bij deze katten met name de onderste luchtwegen aantastte, terwijl dit bij andere virussen meestal de bovenste luchtwegen zijn. Ik heb ergens ook gelezen dat bij aziatische katten het virus zich ook ophoopte in met name de hersenen, en enkele andere delen van het lichaam, wat er volgens die auteurs op duidde dat het h5n1 virus-gedrag anders is dan normaal. Helaas ontbreken goede autopsierapporten van menselijke slachtoffers.
Nu ja, dat nu een groep duitsers van hun katten afwillen vind ik te betreuren en ja, die zouden een beetje moeten leren relativeren, maar dit artikel vind ik zoals zovele weer erg kortaf. Wel goed dat het is neergezet!
“In de afgelopen drie jaar zijn bij huiskatten en bij in zoologische tuinen gehouden wilde katten infecties met het influenzavirus van het subtype h5n1 vastgesteld. Om de vatbaarheid van huiskatten voor dit subtype nader te onderzoeken, werden door de onderzoeksgroep van prof. Osterhaus aan de ermasmus-uni in Rotterdam experimentele studies verricht. Hierin voltrok de infectie bij de dieren zich door middel van toediening van het virus in de luchtwegen. Zo belandde het gebruikte virus direct in het doelorgaan. De resultaten van de onderzoekingen toonden dat huiskatten na een dergelijke experimentele infectie binnen de eerste twee dagen klinische symptomen ontwikkelden (verhoogde temperatur enz.)” … “De zware symptomen leidden bij een van de geïnfecteerde katten op de zesde dag na infectie tot de dood. Pathologisch onderzoek wees overwegend ontstekingsreacties uit in de longenblaasjes van de onderste ademwegen. In verdere onderzoekingen kon aangetoond worden dat katten ook door het eten van met h5n1 besmet gevogelte geïnfecteerd konden worden. Dit bevestigde de bevindingen uit Azie, dat de daar gestorven katten contact met besmet gevogelte hadden en ze waarschijnlijk via die weg geïnfecteerd zijn geraakt.”
Vervolgens staat er iets over horizontale (kat op kat) besmetting en dat dit optrad onder de experimentele voorwaarden in het Osterhaus onderzoek. Verder zeggen ze dat katten geïnfecteerd met een menselijk virus A-type h3n2 geen infecties vertoonden.
Op basis van dit zeer beknopte stukje tekst wordt geconcludeerd dat er tot nu toe, ook vanuit de endemische gebieden in zuidoost azie, geen aanwijzingen bestaan voor de rol die katten zouden spelen bij een epidemiologische verspreiding van het virus. (Er wordt helaas niets gezegd over of het virus in katten kan muteren. Ook niet of de overige katten in het onderzoek de infecties zelfstandig te boven zijn gekomen, of niet. Ze stellen dat katten door het h3n2 menselijke virus niet ziek werden en wel van de vogelgriep h5n1. Ik vermoed dat ze hierop baseren dat wanneer een virus zou muteren in een menselijke vorm de kat hier zelf niet ziek van zou worden en het virus niet zal verspreiden. Maar duidelijk staat dit er niet in.).
Verder volgen symptomen en enkele protocollen. Katten zouden het virus slechts in geringe mate uitscheiden. Voor katteneigenaren bestaan momenteel geen aanwijzingen tot noodzakelijke voorzorgsmaatregelen. Ze herhalen maar weer eens dat de tot nu toe bij mensen opgetreden infecties altijd gepaard gaan met intensief contact met geïnfecteerde vogels en op die manier bloodstelling aan grote hoeveelheden van het virus. Ze besluiten dat personen met een slechte weerstand in het algemeen erg voorzichtig moeten zijn met contact met (ook gezond lijkende) dieren.
Wat ik nog wel interessant vind is dat het h5n1 virus bij deze katten met name de onderste luchtwegen aantastte, terwijl dit bij andere virussen meestal de bovenste luchtwegen zijn. Ik heb ergens ook gelezen dat bij aziatische katten het virus zich ook ophoopte in met name de hersenen, en enkele andere delen van het lichaam, wat er volgens die auteurs op duidde dat het h5n1 virus-gedrag anders is dan normaal. Helaas ontbreken goede autopsierapporten van menselijke slachtoffers.
Nu ja, dat nu een groep duitsers van hun katten afwillen vind ik te betreuren en ja, die zouden een beetje moeten leren relativeren, maar dit artikel vind ik zoals zovele weer erg kortaf. Wel goed dat het is neergezet!
Re:vogelgriep in kvv?
Bedankt voor deze verduidelijking Esther!!
