chihuahua pup heeft patella luxatie

Pindy · Bericht door **Pindy** » wo 24 mei 2006, 20:54

Foto's zijn in de maak!!
Zal snel eens een kiekje plaatsen van Angel.

dunja · Bericht door **dunja** » wo 24 mei 2006, 20:58

Heb hetzelfde vorig jaar gehad met een ziek pupje.
had haar al uitgezocht, maar later bleek ze ziek te zijn. de fokker bood mij een andere gezonde pup aan. Ze drong daar erg op aan, omdat ze niet kon garanderen dat de pup beter werd. Maar ik wou mijn pup!!, en geen andere. Ze zij erbij dat als ik zou wachten,ik mischien zou eidigen zonder pup. Want zij gaf haar dus niet mee, terwijl ik dat erg graag wou, het kon mij niet schelen dat er veel kosten zouden komen. Maar om een lang verhaal kort te maken heeft ze van alles geprobeerd, maar nadat ze in Utrecht was geweest. en zij daar ook geen hoop zagen. Heeft ze haar laten inslapen.
Daarna kon ik nog steeds een andere pup krijgen, maar dat wou ik niet. Heb bijna een jaar gewacht voordat ik een andere pup wou.

chamourel · Bericht door **chamourel** » wo 24 mei 2006, 22:13

tieneke schreef: De man had die pup gewoon NIET mee moeten geven.
Ik kan dit ook geen fokker noemen eerlijk gezegd

en waarom niet ?

chamourel · Bericht door **chamourel** » wo 24 mei 2006, 22:18

pixie schreef: @ tineke: Waarom zo vijandig? Al kost het 900 euro per knie dan word ze geopereerd. Ik ben heel blij dat we financieel die ruimte hebben. Ik begrijp je standpunt tegenover broodfokkers absoluut! Ben ik helemaal met je eens.

ik kan maar een ding zeggen pixie..........
ik hoop dat er nog meer mensen zijn die net zoals jij denken.........
ik ken gelukkig ook zo'n stel mensen, ze zijn heel kostbaar en je moet ze maar net tegenkomen.......
maar gelukkig zijn ze er nog.......

chamourel · Bericht door **chamourel** » wo 24 mei 2006, 22:23

Lupa schreef: nee een pretnest moet dus niet kunnen
en waarom niet??
om te voorkomen dat er hondjes geboren worden bv met patella of andere rare dingen
helaas hebben veel mensen die een pretnest willen en hebben geen verstand van "lijnen"dus ze doen maar wat en daardoor brengje "kneusjes"op de wereld,is dat wat we willen?

bv een man heeft een kooikertje die heeft laten dekken door een andere kooikertje (vrind van hem) deze kooikertje blijkt de ziekte van willebrand te hebben, 6 van de 8 pups dus ook, is dat wat we willen? ik niet!!

natuurlijk zijn er fokkers die het niet goed doen maar dat is AAN ONS om dit te ondekken en dus voordat je een pup koopt eerst een zoektocht naar informatie maken, bv naar verdere pups van desbetreffende fokker enz enz

het probleem met broodfokkers of pretnestjes is WE ZELF (alweer) en dat weten hun er is altijd een Pixie of iemand anders die de pup neemt en daarom houden we deze ellende in stand

er zijn fokkers aangesloten bij verenigingen die ook maar wat doen, en er zijn de zogenaamde pretfokkers, DIE juist WEL de lijnen uit zoeken omdat ze maar 1 nestje willen, en het eigenlijk goed willen doen......

chrisje · Bericht door **chrisje** » wo 24 mei 2006, 22:31

Ik heb een hond gehad die aan beide knieën patella had en geopereerd is. Het is allemaal goed gekomen. Het was een pitje, dus wel "wat" groter. Het was 150 euro per knie, maar dat is al wel 10 jaar geleden.

Gelukkig zijn er nog mensen die zich willen ontfermen over zulke hondjes. Zolang men er niet mee fokt, ligt de verantwoordelijkheid bij de nieuwe eigenaars. En als deze er alles voor over hebben, chapoo zeggen ze hier in De Kempen.

Ik heb 13.5 jaar geleden een Am. Staff gekocht met stamboom en goede ouders en een goede fokker. Toch had ze HD en ons laatste aanwinst van twee jaar is ook bij een erkende fokker gekocht en zij heeft epilepsie, dus ... .
Het zal zo wel moeten zijn, zeker ???

K@rin · Bericht door **K@rin** » wo 24 mei 2006, 22:31

Ja en er zijn ook fokkers, zoals ik, die het zo goed mogelijk proberen te doen en dan TOCH een pup met PL fokken .................

Maar het gaat er om, dat je als fokker eerlijk bent en je verantwoordelijkheid neemt en dat een koper van te voren weet, waar hij aan toe is, zodat hij niet voor onaangename verrassingen komt te staan.

In het geval van pixie heeft ZIJ de keuze gemaakt de pup te houden .........
Mijn bedoeling was haar te waarschuwen voor hetgeen haar te wachten staat !
Niet dat ze alleen de bedoeling heeft "een pupje te redden" ............

-sanne · Bericht door **-sanne** » do 25 mei 2006, 10:36

Lupa schreef: ik zou dus wel gelijk laten opereren de kans is groot dat het erger wordt en dus een veel ingrijoender operatie
omdat het nu in een begin stadia is hoefen ze niet zo diep te graven in de botjes

ik vind dat het aan de ernst ligt. ws met een pupje zal het idd misschien de beste oplossing zijn.
Maar ik vind dat er te vaak onnodig aan knieen wordt gerotzooid. Ik ken een bullterrier die beiderzijdse luxatie heeft en zolang ze maar op goed gewicht blijft en niet al te wild doet gaat het lange tijden goed. en af en toe heeft ze maar metacam nodig.
Ik heb veel te vaak gezien dat zogenaamde specialisten (dierenartsen zonder specialisme) heel die knieen naar de .... helpen het is en blijft een ingrijpende operatie.
En de narcose voor zo'n jongdier is natuurlijk heeeeel erg slecht...... die organen krijgen een onwijze opdonder.... met alle gevolgen van dien.
Moeilijke beslissing hoor..