Wat halen jullie uit dit artikel?

[Boefke]

okee, maar onze hersenen zijn ook niet in 3 generaties groter geworden. In de evolutie is 3 generaties helemaal niks

Dat is als je uitgaat van de klassieke theorie, dat omgevingsinvloeden en aanpassing daaraan heel veel generaties nodig hebben om tot uiting te komen in een organisme. Maar uit recent onderzoek lijken omgevingsinvloeden al direct tot uiting te kunnen komen in een volgende generatie, door aanpassing van genen in het sperma van mannen. Deze gen-veranderingen oiv de omgeving zouden een direct effect kunnen hebben op de ontwikkeling van nakomelingen zoals bv roken ten tijde van de zwangerschap dit ook kan. Plus het ligt vastgesloten in de genen van de nakomelingen. Hier staat eea uitgelegd: http://www.alspac.bristol.ac.uk/press/e ... ance.shtml

[Lizzy]

Het lijkt mij dat die agressie niet door vlees veroorzaakt wordt, net zo min als onze honden agressief of vals worden van vlees. Maar al die troep die in ons voedsel wordt gestopt?? Laatst een engels programma gezien over moeilijke en uiterst agressieve kindertjes. Zij gingen op een suikervrij dieet en toen werden het hele lieve kindertjes. Dan hebben we het dus nog niet eens over  E-nummers.

Nee, ik denk ook niet dat de mens agressief is door vlees. Maar ik vraag me dus wel af waarom de mens zo agressief is. Als ze dus "vroegah" louter vegetarier waren, waar hebben ze dan al die agressie voor nodig? Maar goed, het antwoord is eigenlijk al wel min of meer gegeven.... Sex....

[Lizzy]

Maar goed, volgens mij is dus niet bepaald zeker dat de mens van oorsprong vegetarier was. Maar neemt dat ook de andere conclusie weg? (dat dan zou het mogelijk zijn dat bij carnivoren als de hond ook een bepaald enzym ontbreekt wat de afbraak van plantaardig materiaal regelt).

[Cathelijn]

volgens mij kan je niet vanuit de conclusie van de mens, ook de conclusie over de hond trekken. Dat staat echt los van elkaar.

[Lizzy]

volgens mij kan je niet vanuit de conclusie van de mens, ook de conclusie over de hond trekken. Dat staat echt los van elkaar.

Ook niet over herbivoren/carnivoren en hun vermogen tot omgaan met bepaalde voedingsstoffen door de aanwezigheid/ontbreken van enzymen?

[Cathelijn]

pff, gaat diep 

Ik ga er wel van uit dat een bepaald enzym in alle dieren hetzelfde doet. Dus heb je dat enzym, ben je in staat tot..... (vul maar in).
Maar wie zegt me dat bij een dier dat dat bepaalde enzym niet heeft, die functie niet is overgenomen door een ander stofje?

[pike]

The discovery was made when the placement of an enzyme known as AGT, ......., was found in one area of the liver in herbivores and another in carnivores,

volgens mij lees ik hier toch echt dat het enzym ook in carnivoren is aangetroffen -
of is mijn engels zo slecht

[Kynida]

Krijgt een mensenkind in de eerste levensfase dan niet veel eiwitten binnen namelijk door de moedermelk (of een vervanger daarvan)?

[pike]

Krijgt een mensenkind in de eerste levensfase dan niet veel eiwitten binnen namelijk door de moedermelk (of een vervanger daarvan)?

Mensenmoedermelk bevat 1,1% eiwit, koemelk 3,5% (een kalf groeit sneller dan een mensenbaby). Het lijkt me niet dat je met deze start de rest van je leven kunt volstaan

[dogsunlimited]

Wat een reacties allemaal. Interessant hoor.

Wat vinden jullie hiervan? Hier is mens en hond zowat gelijk.

As there is no enzyme in the carnivore capable of digesting cellulose, the material that the cell walls of all plants are composed, little or no digestion of carbohydrates can take place.

http://www.second-opinions.co.uk/carn_h ... rison.html

[dogsunlimited]

Research was done in an Alaskan College comparing the weight of  the pancreas of wild mice vs. laboratory mice. The laboratory mice were raised on a diet of  processed, enzymeless food and had a pancreas that was 2 1/2 times larger than its wild cousin. The wild mice of course were eating nothing but a raw food diet.



In a further study with mice; mice were divided into two groups; one group was fed a totally raw  diet and the other group were fed the same diet, only the food was cooked.  The results of this study showed that the group fed on a cooked diet had a pancreas that was 3 times the size of  a raw fed diet. When laboratory mice were allowed to live to their normal lifespans it was found upon dissection that an astonishing array of human degenerative diseases were found in the mice on  the enzymeless diet .  Commercial pet food falls into this dead food category and one must wonder about all the scientific experiments carried out on these laboratory animals being fed a commercial processed diet and how they probably have swayed the results of their scientific findings.  No wonder we haven't found cures for various health problems!

Puppies are born without any enzymes to digest their food. During the first few weeks they receive all their nutrients through the mother's milk.  Mother  nature has designed a unique  process in the weaning of her puppies.  The bitch will regurgitate her food and the puppies will eat the pre-digested  food, thus being able to digest it.

Predigestion is an interesting phenomena. Eskimos will kill a caribou and allow it to lie for several days without cutting it up. Their dog teams fared much better with the high or putrefied  meat , putting on weight under stressful sled pulling as compared to a fresh fish diet. The explanation for this is that it is more of an autolysis , (predigestion) rather than a bacterial decomposition. Raw meat and fish have ample stores of the proteolytic enzyme cathepsin and lipase which are instrumental in implementing the digestion process.

http://www.homestead.com/VonHapsburg/enzymes.html

[Lizzy]

Dit : "As there is no enzyme in the carnivore capable of digesting cellulose, the material that the cell walls of all plants are composed, little or no digestion of carbohydrates can take place" was natuurlijk al bekent (daarom malen of koken we groente), maar wanneer 'juist bereid' kan een hond in mijn ogen wel carbohydrates verteren. Daarom worden deze voedingsstoffen voorbewerkt, in brok/blikvoer. Was dat niet het geval: was ie al 100 keer doodgegaan aan brokken... Zou hij daar geen energie uit kunnen halen. En dat kan ie wel. Volgens Dhont is de verteerbaarheid van koolhydraat na bereiding zelfs ongeveer gelijk aan de verteerbaarheid van de koolhydraten van het prooidier (ik geloof hier helemaal niks van, maar behoorlijk verteerbaar is het in ieder geval).

En met de rest ben ik het met de conclusies niet eens, qua het gebit en spijsverteringssysteem van de mens. Ons gebit en spijsverteringssysteem vind ik helemaal in de verste verte niet lijken op die van de carnivoor. En als je deze link bekijkt, dan zie je dat ze daar het tegenovergestelde beweren, qua gebit, schedel, kaakspieren, spijsverteringssysteem en zelfs qua nagels : http://www.goveg.com/naturalhumandiet_physiology.asp.

[dogsunlimited]

Ik heb die link expres neergezet. Vond het uiteraard niet echt geloofwaardig, gezien de andere vergelijkingen tussen mens, wolf en huishond die behoorlijk afweken.

Morgen weer groenteprut met geitenrib...........welterusten!

[Lizzy]

Ik heb die link expres neergezet. Vond het uiteraard niet echt geloofwaardig, gezien de andere vergelijkingen tussen mens, wolf en huishond die behoorlijk afweken.

Morgen weer groenteprut met geitenrib...........welterusten!

Ohhwww, dit was een test !

Truste!

[202Spots]

Morgen weer groenteprut met geitenrib...........

GroenteWAT