Om even terug te komen op t onderwerp van Jacquemine, wanneer vindt die bijeenkomst eigenlijk plaats?
Help! Kleine aanval op Royal Canin
Moderator: Lizzy
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
@Xada: ik denk dat we dan op een heel ander onderwerp overstappen en dat zou nu een beetje off-topic zijn 
Om even terug te komen op t onderwerp van Jacquemine, wanneer vindt die bijeenkomst eigenlijk plaats?
Om even terug te komen op t onderwerp van Jacquemine, wanneer vindt die bijeenkomst eigenlijk plaats?
-
Xada
- 5-sterren

- Berichten: 908
- Lid geworden op: za 25 mar 2006, 18:33
- Locatie: Aldeia da Mata, Portugal.
- Contacteer:
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
@Ramona, heb je gelijk in dat het off-topic is, maar als mensen zulke dingen zeggen kan ik het niet laten om te reageren.
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Wil je 'n foto hebben ???Mieke Linger schreef: Wat ik persoonlijk erg overtuigend vond (en voor mij ook de reden om met Kvv en later Barf over te stappen) is het verschil tussen een brokken drol en een net Kvv of Barf drolletje!
Maar ja dat lijkt me ook een beetje onhandig om twee drollen mee te nemen.![]()
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Hardware of software?202spots schreef: Wil je 'n foto hebben ???
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
naast elkaar op de gras...André schreef: Hardware of software?
hardware van barf en software van blik/brok
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Haha, deze is wel leuk zeg!Dorothea2 schreef: Vlees is echter juist het voornaamste bestanddeel van deze producten. Bovendien is dit vaak van betere (en constantere) kwaliteit dan het "vlees voor de hond" dat men bij de slager haalt of dat verkrijgbaar is in de vorm van diepvriesproducten.
Ik zou willen dat ik die fabrikanten ook klem zou kunnen l*llen, maar ik ben wat dat betreft niet zo sterk. Wel leuk als er hier wat tactieken zouden kunnen worden prijsgegeven (zoals die van Xada) :).
Jacquemine : veel succes in ieder geval!
- *Dorothea*
- 5-sterren

- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Is ook een vak apart, iets wat krom is recht l*llen.....Qwertu schreef:
Ik zou willen dat ik die fabrikanten ook klem zou kunnen l*llen, maar ik ben wat dat betreft niet zo sterk.
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Dit vind ik een hele "enge" vraag, want hoe verklaar je dan dat mijn Gandor, die als enige pup uit het nest is opgegroeid op vers, ED heeft gekregen en de anderen uit het nest niet?Bajka schreef: Ik zou ze wel willen vragen hoe het kan dat Duitse Herderpups die RC kregen te snel groeiden waardoor er problemen ontstonden met de botten.
Andere pups uit hetzelfde nest met ander voer dit probleem niet hadden.
1 van Gandor's broers is zelfs al ED-vrij gerontgend en HD-B.
En niet alle pups hebben overigens dezelfde brok gekregen. Althans 3 hebben er geloof ik BARCA brok gekregen en van 2 weet ik het niet (1 woont in belgie, de andere in frankrijk)
-
Boefke
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Zoals pippy al aangeeft:
Ik zou erg voorzichtig zijn met voorbeelden geven van honden op vers. Tegenover iedere barfhond waarbij klachten verbeterden staan misschien wel tientallen, zo niet honderden brokhonden waarbij klachten ook verbeterden na overstap op een andere brok bv. Op basis van 1 geval een uitspraak doen over een hele groep is zinloos. Daarbij is het niet inhoudelijk.
Ik zou erg voorzichtig zijn met voorbeelden geven van honden op vers. Tegenover iedere barfhond waarbij klachten verbeterden staan misschien wel tientallen, zo niet honderden brokhonden waarbij klachten ook verbeterden na overstap op een andere brok bv. Op basis van 1 geval een uitspraak doen over een hele groep is zinloos. Daarbij is het niet inhoudelijk.
-
Boefke
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Tja, en zo zijn er nu ook naakthonden, die met regen en kou een dekje nodig hebben. Stammen die dan niet af van de wolf ???Xada schreef: Dat de evolutietheorie niet klopt kan ik het ook mee eens zijn, hoe zou de mens dan ooit ontwikkeld zijn? Kan zichzelf niet warm houden, kan niet zelfstandig overleven in de natuur, heeft het hele jaar door beschutting nodig etc. Dat lijkt mij niet practisch in de evolutie.
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Het was geen tactiek maar gewoon de gebruikte kennis die de meeste van jullie al weten. Back to basic. Waarom heeft een hond een knipgebit? niet om brokken"te knippen". enz enz tot aan de anus met de bij behorende drollen ;). Hond is een carnivoor en uw voer bestaat voornamelijk uit granen, je gaat toch een carnivoor geen kippenvoer geven?Jacquemine schreef: Kan je iets van je tactiek prijsgeven? Wat was je openingsvraag/stelling? Ben je diep in de voedingsleer moeten gaan of heb je gewoon met vragen zoals die hier gesteld worden en logische beredeneren de vertegenwoordigers klem gezet?
Deze tactiek 8) kan jij denk ik al gebruiken met de kennis van Barfplaats.
In ons geval begon die meneer constant de andere merken voer af te kraken. Erwin hem heel duidelijk gemaakt dat hij dat niet moet doen maar moet vertellen WAAROM dan wel RC? Wij kwamen hier telkens op terug. WAAROM is RC beter dan vlees? je kan zijn antwoord dan makkelijk weerleggen.
Weer begon hij de boel dan af te leiden met een ander merk af te kraken, Erwin heeft toen een klap op de tafel gegeven dat hij dáár nú mee stoppen moet en hem maar moest gaan overtuigen waarom RC.
Meneer van RC begon toen allerlei toevoegingen (o.a. de groenlipmossel bij de mobility support) te spuien die in hun fantastische voer zaten. Nu moet ik toegeven dat ik als paraveterinair moest afhaken maar Erwin begon toen net warm te draaien ::) Erwin begon toen zulke vragen te stellen waarop de vertegenwoordiger totaal geen antwoorden had en hij toen NIETS meer wilde zeggen omdat hij de conclussie trok dat wij anti brok zijn en alleen maar voor vlees. Hij wilde opstappen maar dat liet Erwin niet toe :D ; als jij als vertegenwoordiger hier komt om mij je voer te verkopen vind ik dat je wel verstand van zaken moet hebben en anders beheers je je vak niet! Antw; ja maar de vragen die jij stelt worden nooit gesteld en ik weet het ook niet dat weet onze da van RC.
Erwin heeft die meneer het één en ander uitgelegd over voeding en opname hiervan (voor de meeste da al niet te bevatten 8))
Wij hebben aangegeven dat we graag contact en uitleg willen hebben van hun da (da, da kunnen dan op gelijk niveau spreken, mag je vanuit gaan
Heer (boos) en dame (beduusd) van RC zijn weg gegaan. Nooit meer wat van gehoord en we komen ze nog wel eens tegen op lezingen of andere dagen en als wij oogcontact zoeken dan sprinten ze weg :-\ zo raar?
Ps we zijn netjes gebleven hoor maar hebben het ze niet makkelijk gemaakt
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Mijn kleine chinese bloterik van 6 maanden krijgt rauw vlees als voeding (van brok krijgt ie allllleeeemaaal puistjesBoefke schreef: Tja, en zo zijn er nu ook naakthonden, die met regen en kou een dekje nodig hebben. Stammen die dan niet af van de wolf ???
Bofkont heeft dus beide
-
Boefke
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Fido schreef:en als wij oogcontact zoeken dan sprinten ze weg :-\ zo raar?
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
Dit heeft OOK te maken met de intresse in je vak, en het blijkt uit dit verhaal des te meer dat deze vertegenwoordigers "geschoold" worden door commerciëFido schreef: Het was geen tactiek maar gewoon de gebruikte kennis die de meeste van jullie al weten. Back to basic. Waarom heeft een hond een knipgebit? niet om brokken"te knippen". enz enz tot aan de anus met de bij behorende drollen. Hond is een carnivoor en uw voer bestaat voornamelijk uit granen, je gaat toch een carnivoor geen kippenvoer geven?
Deze tactiek 8) kan jij denk ik al gebruiken met de kennis van Barfplaats.
In ons geval begon die meneer constant de andere merken voer af te kraken. Erwin hem heel duidelijk gemaakt dat hij dat niet moet doen maar moet vertellen WAAROM dan wel RC? Wij kwamen hier telkens op terug. WAAROM is RC beter dan vlees? je kan zijn antwoord dan makkelijk weerleggen.
Weer begon hij de boel dan af te leiden met een ander merk af te kraken, Erwin heeft toen een klap op de tafel gegeven dat hij dáár nú mee stoppen moet en hem maar moest gaan overtuigen waarom RC.
Meneer van RC begon toen allerlei toevoegingen (o.a. de groenlipmossel bij de mobility support) te spuien die in hun fantastische voer zaten. Nu moet ik toegeven dat ik als paraveterinair moest afhaken maar Erwin begon toen net warm te draaienErwin begon toen zulke vragen te stellen waarop de vertegenwoordiger totaal geen antwoorden had en hij toen NIETS meer wilde zeggen omdat hij de conclussie trok dat wij anti brok zijn en alleen maar voor vlees. Hij wilde opstappen maar dat liet Erwin niet toe
; als jij als vertegenwoordiger hier komt om mij je voer te verkopen vind ik dat je wel verstand van zaken moet hebben en anders beheers je je vak niet! Antw; ja maar de vragen die jij stelt worden nooit gesteld en ik weet het ook niet dat weet onze da van RC.
Erwin heeft die meneer het één en ander uitgelegd over voeding en opname hiervan (voor de meeste da al niet te bevatten 8))
Wij hebben aangegeven dat we graag contact en uitleg willen hebben van hun da (da, da kunnen dan op gelijk niveau spreken, mag je vanuit gaan) maar tot op de dag van vandaag is dat niet gebeurt.
Heer (boos) en dame (beduusd) van RC zijn weg gegaan. Nooit meer wat van gehoord en we komen ze nog wel eens tegen op lezingen of andere dagen en als wij oogcontact zoeken dan sprinten ze wegzo raar?
Ps we zijn netjes gebleven hoor maar hebben het ze niet makkelijk gemaakt
Op zich is daar natuurlijk niets mis mee, en eigenlijk zou je deze vertegenwoordigers niet eens iets aan kunnen rekenen, daar zij onvoldoende vakbekwaam zijn.
Dat hangt er natuurlijk van af wat men verstaat onder vakbekwaam.
Het ontbreekt deze predikers simpelweg aan wat de voeding van een hond dient te zijn, maar normaliter niet aan commercië
Zeker als de hondenbezitters geen enkele kijk op deze materie bezitten.
Het wordt natuurlijk anders als in bovenstaand geval deze mensen geconfronteerd worden met een meer realistische kijk op de werkelijkheid.
Maar dan rijst de vraag uit het oogpunt van deze vertegenwoordiger.
Wat moet ik hiermede?
Denk eens na wat er op deze mensen af komt?
Ik probeer hier natuurlijk niet de verkeerde kant te kiezen , maar probeer mij in te leven in beide partijen.
Neemt niet weg dat je twee dingen kunt doen.
1. Je leiden door ingeprentte onrealistische gedachten en daarmede je maatschappelijke carriere niet op het spel zetten.
2. Of een realistische kijk op deze materie ontwikkelen en derhalve het jezelf en je functioneren binnen een droogvoerorganisatie moeilijk maken.
Overigens vind ik het geciteerde verhaal werkelijk geweldig, maar ik ben erg benieuwd of dit impact heeft op de beleidmakers van in dit RC.
Laatst gewijzigd door André op di 03 okt 2006, 21:19, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Boefke
Re: Help! Kleine aanval op Royal Canin
hier verschil ik toch wel van mening. Geschoold worden door commercie betekent in feite doen wat je moet doen om centen los te troggelen, helaas maar al te vaak desnoods door mensen te manipuleren of verkeerd, of laten we zeggen selectief te informeren. Wanneer je kiest voor een vertegenwoordigers baan in de commerciele wereld dan weet je dat je kiest voor deze weg en dAt is een bewuste keuze. De meesten zijn juist uitermate vakbekwaam, aangezien het vak inhoud zoveel mogelijk verkopen. Nou ben ik het met je eens dat zelfs een vertegenwoordiger met interesse in en kennis van hondenvoeding het hier wel heel lastig heeft omdat het over kennis gaat die zelfs de meeste specialisten niet (meer) weten. Maar ik betwijfel of, wanneer kennis over verse voeding algemeen bekend zou zijn, brokkenvertegenwoordigers niet toch een praatje zullen fabriceren om de brokken alsnog aan de man te brengen. Is dat niet juist de grote uitdaging van het vertegenwoordigers vak (en van de brokkenfabricant, die zijn vertegenwoordigers opleidt)?André schreef: Dit heeft OOK te maken met de intresse in je vak, en het blijkt uit dit verhaal des te meer dat deze vertegenwoordigers "geschoold" worden door commercië
Op zich is daar natuurlijk niets mis mee, en eigenlijk zou je deze vertegenwoordigers niet eens iets aan kunnen rekenen, daar zij onvoldoende vakbekwaam zijn.


