Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Moderator: Lizzy
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Ik ben er zeer op tegen om zonder medische noodzaak te castreren reu of teef.
Mamatumoren die veroorzaakt worden door het geslachthormoon zijn in de meeste gevallen goedaardig,
Baarmoederontstekingen ontstaan meestal na een loopsheid en vaak ook bij honden die even minder goed in de weerstand zitten.(ik heb het nog niet meegemaakt) Je hebt dan nog de kans op zwaarlijvigheid met daarbij het nadeel van hernia.
Maar ik zie alleen die discussie niet,ik ben meer van...moet ze gecastreerd worden...Nee.
Het is jou hond jij hoeft niet te verdedigen waarom je niet wil dat er een ingreep word gepleegd op jou hond die medisch gezien totaal onterecht gedaan wordt.
Mamatumoren die veroorzaakt worden door het geslachthormoon zijn in de meeste gevallen goedaardig,
Baarmoederontstekingen ontstaan meestal na een loopsheid en vaak ook bij honden die even minder goed in de weerstand zitten.(ik heb het nog niet meegemaakt) Je hebt dan nog de kans op zwaarlijvigheid met daarbij het nadeel van hernia.
Maar ik zie alleen die discussie niet,ik ben meer van...moet ze gecastreerd worden...Nee.
Het is jou hond jij hoeft niet te verdedigen waarom je niet wil dat er een ingreep word gepleegd op jou hond die medisch gezien totaal onterecht gedaan wordt.
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Nou, ik moet wel eerlijk bekennen dat de DA van Geer (sorry Geer!) bij mij ter plekke de boom in kon! Ik vind het ZO raar om over casteratie te beginnen terwijl je belt voor de melktandjes.....
Ik moet ook eerlijk bekennen dat dat me ook steeds meer tegen begint te staan. Het klinkt mij als "zullen we er ook gelijk nog ff een cocktail enting-kje in rammen".
Trouwens, zal ik jullie iets vertellen? Mijn EX dierenarts heeft Whoofer een cocktailenting gegeven tijdens de casteratie..... Hij vond dat twee vliegen in 1 klap. Als ik toen had geweten wat ik nu wist, dan kreeg hij 1 klap!
Ik moet ook eerlijk bekennen dat dat me ook steeds meer tegen begint te staan. Het klinkt mij als "zullen we er ook gelijk nog ff een cocktail enting-kje in rammen".
Trouwens, zal ik jullie iets vertellen? Mijn EX dierenarts heeft Whoofer een cocktailenting gegeven tijdens de casteratie..... Hij vond dat twee vliegen in 1 klap. Als ik toen had geweten wat ik nu wist, dan kreeg hij 1 klap!
-
jeanne
- 5-sterren

- Berichten: 1850
- Lid geworden op: vr 13 jun 2003, 20:50
- Locatie: Bergen (Limburg)
- Contacteer:
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Freule was nog helemaal intact, nooit last gehad voor tijdens en na de loopsheid. Wel heb ik ooit 1 mammatumortje weg laten halen, maar ze had er weer twee hele kleine en daar heb ik nooit iets aan laten doen.
Onze vorige hond (bij mijn ouders thuis) werd altijd vreselijk schijnzwanger (liet de melk gewoon lopen!), en aggressief naar andere honden. Haar hebben we dus wel laten 'helpen' en daar heeft ze helemaal niets nadeligs aan over gehouden. Het was een rottweiler trouwens. Is later overleden aan een groot gezwel op haar dijbeen.
Onze vorige hond (bij mijn ouders thuis) werd altijd vreselijk schijnzwanger (liet de melk gewoon lopen!), en aggressief naar andere honden. Haar hebben we dus wel laten 'helpen' en daar heeft ze helemaal niets nadeligs aan over gehouden. Het was een rottweiler trouwens. Is later overleden aan een groot gezwel op haar dijbeen.
-
jeanne
- 5-sterren

- Berichten: 1850
- Lid geworden op: vr 13 jun 2003, 20:50
- Locatie: Bergen (Limburg)
- Contacteer:
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Geer, het is JOUW hond, en JIJ beslist wat er mee gaat gebeuren, en niemand anders!!!
En ik vind haar nog veeeeeeeeeeels te jong voor zo'n zware ingreep. Is ze trouwens al loops geweest sinds ze bij jullie woont? Als dat zonder problemen verloopt, waarom zou je haar dan laten 'helpen'?
Freule ruimde de meeste druppels altijd zelf op, en voor de vergeten druppels ging ik er gewoon even met zo'n hygenisch doekje overheen, no problems.
Ik laat mezelf toch ook niet helpen, omdat ik iedere maand 'loops' wordt, en buikpijn heb, en eens baarmoeder ontsteking zou kunnen krijgen of weet ik veel wat nog allemaal meer. ALs ik 'voorbestemd' ben om een ziekte te krijgen, krijg ik die toch wel, ook al zou ik mijn hele kippenhok eruit halen en beide borsten laten amputeren uit voorzorg. Klinkt een beetje qru, maar zo denk ik erover.
En ik vind haar nog veeeeeeeeeeels te jong voor zo'n zware ingreep. Is ze trouwens al loops geweest sinds ze bij jullie woont? Als dat zonder problemen verloopt, waarom zou je haar dan laten 'helpen'?
Freule ruimde de meeste druppels altijd zelf op, en voor de vergeten druppels ging ik er gewoon even met zo'n hygenisch doekje overheen, no problems.
Ik laat mezelf toch ook niet helpen, omdat ik iedere maand 'loops' wordt, en buikpijn heb, en eens baarmoeder ontsteking zou kunnen krijgen of weet ik veel wat nog allemaal meer. ALs ik 'voorbestemd' ben om een ziekte te krijgen, krijg ik die toch wel, ook al zou ik mijn hele kippenhok eruit halen en beide borsten laten amputeren uit voorzorg. Klinkt een beetje qru, maar zo denk ik erover.
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
[quote="Lizzy"]
Nou, ik moet wel eerlijk bekennen dat de DA van Geer (sorry Geer!) bij mij ter plekke de boom in kon! Ik vind het ZO raar om over casteratie te beginnen terwijl je belt voor de melktandjes.....
Ik moet ook eerlijk bekennen dat dat me ook steeds meer tegen begint te staan. Het klinkt mij als "zullen we er ook gelijk nog ff een cocktail enting-kje in rammen".
Trouwens, zal ik jullie iets vertellen? Mijn EX dierenarts heeft Whoofer een cocktailenting gegeven tijdens de casteratie..... Hij vond dat twee vliegen in 1 klap. Als ik toen had geweten wat ik nu wist, dan kreeg hij 1 klap!
[/quote]
Heb je daar ook nog voor moeten betalen?
Toen wij vrijdag met Debbie bij de DA kwamen vroegen ze wel of ze nog ingeënt was (nee dus, is alweer een behoorlijke tijd geleden) DA vertelde dat enting tegen niesziekte niet helemaal beschermt maar wel vaak zorgt dat de ziekte minder heftig verloopt. Ik ben er toen niet op in gegaan.
Maar als onze DA het ook maar gewaagdheeft om Debbie tijdens de narcose "gelijk maar even" te enten...... Dan krijgt hij bezoek van mij!!!!!! (ik ga haar niet zelf ophalen, maar vriendlief wordt geïnstrueerd om alleen het tandentrekken te betalen) En reken maar dat er dan heeeeeeel snel een klacht ligt bij de tuchtcommissie
Nou, ik moet wel eerlijk bekennen dat de DA van Geer (sorry Geer!) bij mij ter plekke de boom in kon! Ik vind het ZO raar om over casteratie te beginnen terwijl je belt voor de melktandjes.....
Ik moet ook eerlijk bekennen dat dat me ook steeds meer tegen begint te staan. Het klinkt mij als "zullen we er ook gelijk nog ff een cocktail enting-kje in rammen".
Trouwens, zal ik jullie iets vertellen? Mijn EX dierenarts heeft Whoofer een cocktailenting gegeven tijdens de casteratie..... Hij vond dat twee vliegen in 1 klap. Als ik toen had geweten wat ik nu wist, dan kreeg hij 1 klap!
[/quote]
Heb je daar ook nog voor moeten betalen?
Toen wij vrijdag met Debbie bij de DA kwamen vroegen ze wel of ze nog ingeënt was (nee dus, is alweer een behoorlijke tijd geleden) DA vertelde dat enting tegen niesziekte niet helemaal beschermt maar wel vaak zorgt dat de ziekte minder heftig verloopt. Ik ben er toen niet op in gegaan.
Maar als onze DA het ook maar gewaagdheeft om Debbie tijdens de narcose "gelijk maar even" te enten...... Dan krijgt hij bezoek van mij!!!!!! (ik ga haar niet zelf ophalen, maar vriendlief wordt geïnstrueerd om alleen het tandentrekken te betalen) En reken maar dat er dan heeeeeeel snel een klacht ligt bij de tuchtcommissie
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Het lijkt wel een modeverschijnsel ???. Toevallig hebben we er een hele discussie over gehad met alle hondeneigenaren van onze ''uitlaatclub''.Lizzy schreef: Nou, ik moet wel eerlijk bekennen dat de DA van Geer (sorry Geer!) bij mij ter plekke de boom in kon! Ik vind het ZO raar om over casteratie te beginnen terwijl je belt voor de melktandjes.....
Ik moet ook eerlijk bekennen dat dat me ook steeds meer tegen begint te staan. Het klinkt mij als "zullen we er ook gelijk nog ff een cocktail enting-kje in rammen".
Trouwens, zal ik jullie iets vertellen? Mijn EX dierenarts heeft Whoofer een cocktailenting gegeven tijdens de casteratie..... Hij vond dat twee vliegen in 1 klap. Als ik toen had geweten wat ik nu wist, dan kreeg hij 1 klap!
Een pupje gaat voor het eerst naar de D.A. en de eigenaar krijgt gelijk de vraag, wanneer ze haar wilt laten steriliseren. Wel zo snel mogelijk wordt er dan gezegt ???
Volgens mij zien ze weer de Euro's op de behandeltafel staan
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Ik denk 1 klap om te onthoudenLizzy schreef: Nou, ik moet wel eerlijk bekennen dat de DA van Geer (sorry Geer!) bij mij ter plekke de boom in kon! Ik vind het ZO raar om over casteratie te beginnen terwijl je belt voor de melktandjes.....
Ik moet ook eerlijk bekennen dat dat me ook steeds meer tegen begint te staan. Het klinkt mij als "zullen we er ook gelijk nog ff een cocktail enting-kje in rammen".
Trouwens, zal ik jullie iets vertellen? Mijn EX dierenarts heeft Whoofer een cocktailenting gegeven tijdens de casteratie..... Hij vond dat twee vliegen in 1 klap. Als ik toen had geweten wat ik nu wist, dan kreeg hij 1 klap!
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
[[qoute]
Maar inderdaad, brokken is er 1 van. Maar honden fokken die bijna niet kunnen ademen door hun korte snuit of honden fokken die niet natuurlijk kunnen bevallen: vind ik persoonlijk erger dan een casteratie.
En zo zijn er wel meer dingen.....
[quote][/quote]
Sorry, even off-topic:
Zijn er dan honden die niet natuurlijk kunnen bevallen??? En waarom dan niet?
Maar inderdaad, brokken is er 1 van. Maar honden fokken die bijna niet kunnen ademen door hun korte snuit of honden fokken die niet natuurlijk kunnen bevallen: vind ik persoonlijk erger dan een casteratie.
En zo zijn er wel meer dingen.....
[quote][/quote]
Sorry, even off-topic:
Zijn er dan honden die niet natuurlijk kunnen bevallen??? En waarom dan niet?
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Dat is geen modeverschijnsel hoor,dat is al zo'n 20 jaar de tendens.Truus schreef:
Het lijkt wel een modeverschijnsel ???. Toevallig hebben we er een hele discussie over gehad met alle hondeneigenaren van onze ''uitlaatclub''.
Een pupje gaat voor het eerst naar de D.A. en de eigenaar krijgt gelijk de vraag, wanneer ze haar wilt laten steriliseren. Wel zo snel mogelijk wordt er dan gezegt ???
Volgens mij zien ze weer de Euro's op de behandeltafel staan.
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
sylvia schreef:
Dat is geen modeverschijnsel hoor,dat is al zo'n 20 jaar de tendens.
Ik vind dat ze nu promoten, om al VOOR de 1e loopsheid je hond te laten steriliseren en voorheen moest het 100 dagen NA de eerste loopsheid.
Bovendien heb ik met mijn eerste teefje, nooit die vraag gehad. En dat is.....
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Gelukkig doen niet alle da's hier aan mee.
- *Lia*
- 5-sterren

- Berichten: 3725
- Lid geworden op: zo 21 mar 2004, 16:19
- Locatie: West Brabant
- Contacteer:
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
HalloMayka schreef: [[qoute]
Maar inderdaad, brokken is er 1 van. Maar honden fokken die bijna niet kunnen ademen door hun korte snuit of honden fokken die niet natuurlijk kunnen bevallen: vind ik persoonlijk erger dan een casteratie.
En zo zijn er wel meer dingen.....
Sorry, even off-topic:
Zijn er dan honden die niet natuurlijk kunnen bevallen??? En waarom dan niet?
Ja Mayke De engelse bulldog is er 1 van.9 van de 10 geboortes is een keizersnee. Die worden al bijvoorbaat gedaan.Dus afwachten of het op een natuurlijke manier kan ??Nee,iets voordat de teef uitgerekend is,wordt een keizersnee toegepast. Omdat de mensen zo graag een hond willen hebben met een zo plat mogelijke bakkus.De honden zijn de dupe.Die pups hebben een te dikke kop om het geboortekanaal te passeren.
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Jeanne, het is niet correct wat je nu stelt. Als iemand voorbestemd is, dus maw de genetische aanleg heeft, om een bepaalde kanker te krijgen, bijv. baarmoederhalskanker of borstkanker is die kans zeer zeker te verminderen door de betreffende 'onderdelen' te verwijderen. Als je geen baarmoeder hebt kan je er ook geen kanker in krijgen. Deze operaties redden levens!! Dus amputeren uit voorzorg in de context waarin jij het noemt werkt zeer zeker preventief.jeanne schreef: Geer, het is JOUW hond, en JIJ beslist wat er mee gaat gebeuren, en niemand anders!!!
En ik vind haar nog veeeeeeeeeeels te jong voor zo'n zware ingreep. Is ze trouwens al loops geweest sinds ze bij jullie woont? Als dat zonder problemen verloopt, waarom zou je haar dan laten 'helpen'?
Freule ruimde de meeste druppels altijd zelf op, en voor de vergeten druppels ging ik er gewoon even met zo'n hygenisch doekje overheen, no problems.
Ik laat mezelf toch ook niet helpen, omdat ik iedere maand 'loops' wordt, en buikpijn heb, en eens baarmoeder ontsteking zou kunnen krijgen of weet ik veel wat nog allemaal meer. ALs ik 'voorbestemd' ben om een ziekte te krijgen, krijg ik die toch wel, ook al zou ik mijn hele kippenhok eruit halen en beide borsten laten amputeren uit voorzorg. Klinkt een beetje qru, maar zo denk ik erover.
groetjes Helen
-
Anna Penta
- 5-sterren

- Berichten: 712
- Lid geworden op: wo 10 mar 2004, 18:27
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Ik heb Poncho en Bambi na de eerste loopsheid laten steriliseren. Kit gaat op 14 april. Ik laat de baarmoeder steeds zitten, het is dan een ingreep van niks en 's avonds zijn ze alweer vrolijk.
Waarom? Omdat ik een hekel heb aan de loopse perioden. En het voor de hondjes zelf ook niet leuk is:
- minstens 3 weken opletten: buiten wel los maar zodra er een hond aankomt gauw gauw gauw vast. Ik loop dan niet ontspannen.
- ook na de loopsheid zijn ze aantrekkelijk voor reuen. Mijn moeder heeft een reu, die is wat oversekst en die rijdt constant (bij voorkeur stiekem) op Kitje. De andere twee, die al gesteriliseerd zijn, laat hij met rust. Ik krijg die reu nog wel eens te logeren en word er hoorndol van. Ook mijn andere teven hadden veel last van opdringerige reuen toen ze nog niet waren geholpen.
- voor Bambi was de loopsheid erg zwaar: ze werd mager, slechte vacht, kreeg een blaasontsteking.
- Kit (lichte mate van) schijnzwangerschap plus sinds dat ze pup was door de hormonen jeuk aan haar vagina (sleetjerijden).
- ik heb een hekel aan dat gedoe met broekjes en constant kleedjes wassen.
- ik vind het vervelend als ik bepaalde mensen (die een reu hebben) niet kan zien en afspraken vaag moet houden omdat m'n teef loops kan worden.
- ik zag om me heen hoe mensen hun reu niet meer in de hand hadden als ik met mijn loopse teef buiten liep. Moest ook constant wachten tot de reu werd opgehaald.
En zo zijn er vast nog meer dingen te noemen. Mijn twee teven zijn voor geen meter veranderd, ik zou het zo weer laten doen. En ik zie voor de honden zelf ook alleen maar voordelen (zo moest Poncho niks hebben van opdringerige reuen en werd ze er erg zenuwachtig van).
Maar goed, dat is mijn mening. En of iemand zijn teef laat steriliseren, hangt helemaal van die persoon af. Wat voor de een een nadeel is, hoeft dat voor de ander niet te zijn.
Wel moet ik zeggen dat ik een goede kliniek uitzoek (in Sleeuwijk, gespecialiseerd in kortsnuiten) en dat ik het nooit voor de eerste loopsheid zou laten doen, wat ze ook beweren. Ze moeten naar mijn mening wel volgroeid zijn.
Waarom? Omdat ik een hekel heb aan de loopse perioden. En het voor de hondjes zelf ook niet leuk is:
- minstens 3 weken opletten: buiten wel los maar zodra er een hond aankomt gauw gauw gauw vast. Ik loop dan niet ontspannen.
- ook na de loopsheid zijn ze aantrekkelijk voor reuen. Mijn moeder heeft een reu, die is wat oversekst en die rijdt constant (bij voorkeur stiekem) op Kitje. De andere twee, die al gesteriliseerd zijn, laat hij met rust. Ik krijg die reu nog wel eens te logeren en word er hoorndol van. Ook mijn andere teven hadden veel last van opdringerige reuen toen ze nog niet waren geholpen.
- voor Bambi was de loopsheid erg zwaar: ze werd mager, slechte vacht, kreeg een blaasontsteking.
- Kit (lichte mate van) schijnzwangerschap plus sinds dat ze pup was door de hormonen jeuk aan haar vagina (sleetjerijden).
- ik heb een hekel aan dat gedoe met broekjes en constant kleedjes wassen.
- ik vind het vervelend als ik bepaalde mensen (die een reu hebben) niet kan zien en afspraken vaag moet houden omdat m'n teef loops kan worden.
- ik zag om me heen hoe mensen hun reu niet meer in de hand hadden als ik met mijn loopse teef buiten liep. Moest ook constant wachten tot de reu werd opgehaald.
En zo zijn er vast nog meer dingen te noemen. Mijn twee teven zijn voor geen meter veranderd, ik zou het zo weer laten doen. En ik zie voor de honden zelf ook alleen maar voordelen (zo moest Poncho niks hebben van opdringerige reuen en werd ze er erg zenuwachtig van).
Maar goed, dat is mijn mening. En of iemand zijn teef laat steriliseren, hangt helemaal van die persoon af. Wat voor de een een nadeel is, hoeft dat voor de ander niet te zijn.
Wel moet ik zeggen dat ik een goede kliniek uitzoek (in Sleeuwijk, gespecialiseerd in kortsnuiten) en dat ik het nooit voor de eerste loopsheid zou laten doen, wat ze ook beweren. Ze moeten naar mijn mening wel volgroeid zijn.
Re:Neg eeeeen keer...wel of niet steriliseren??
Ik zou dan zeggen,je had beter reuen kunnen nemen als de loopsheid je in de weg zit,maar das dan weer mijn mening.

