Zoals Angelique terecht zei, er staat niks nieuws in. Als vaste bp-lezer denk ik dat je alle feiten rondom castratie wel kent.Fynn schreef: Ben nu ook wel heel benieuwd geworden naar dit artikel.
Zit op dit moment ook in een fase van vertwijfeling over castratie.
Groetjes Rian,Ijuba,Fynn en Asani
Castratie? En de vacht?
Moderator: Lizzy
- *Dorothea*
- 5-sterren

- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Castratie? En de vacht?
- Angelique
- 5-sterren

- Berichten: 27118
- Lid geworden op: ma 08 mar 2004, 21:01
- Locatie: Provincie Groningen
Re: Castratie? En de vacht?
Nou, er stonden voor mij toch wel nieuwe dingen in en dan dacht ik redelijk op de hoogte te zijn*Dorothea* schreef: Zoals Angelique terecht zei, er staat niks nieuws in. Als vaste bp-lezer denk ik dat je alle feiten rondom castratie wel kent.
- Angelique
- 5-sterren

- Berichten: 27118
- Lid geworden op: ma 08 mar 2004, 21:01
- Locatie: Provincie Groningen
Re: Castratie? En de vacht?
Dit is zo te zien hetzelfde artikel, maar dan in het engels.Gittje schreef: Naast een reële kans op vachtverandering, zijn er bij castratie nog andere negatieve punten die om het hoekje komen loeren vb. aankomen, verminderde schildklierwerking etc.
Voor bijkomende info mbt castratie & gezondheidsrepercussies : zie http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTerm ... InDogs.pdf
Ik ga nu even met mijn scanner vechten
Re: Castratie? En de vacht?
En... heb je al gewonnen?
- Angelique
- 5-sterren

- Berichten: 27118
- Lid geworden op: ma 08 mar 2004, 21:01
- Locatie: Provincie Groningen
Re: Castratie? En de vacht?
Ja, maar de bestanden zijn erruug groot en dit gaat me dus veel dataverkeer kosten als ik ze hier plaatsNitus schreef: En... heb je al gewonnen?
Een ieder die het artikel wil ontvangen: stuur een mailtje naar: info@dumuchi.nl met als onderwerp "artikel castratie".
Re: Castratie? En de vacht?
Oeps, da's ook niet de bedoeling natuurlijk. Bedankt alvast voor het scannen
.
Mijn mail komt eraan
.
Mijn mail komt eraan
Re: Castratie? En de vacht?
Wacht ff hoor! Ik heb een GROTE vraag met betrekking tot de cijfers rondom borstkanker bij ongecastreerde teven.
Als ik dit artikel lees (dat Engelse en vooral het Nederlandse):
The same data when categorized differently showed that the relative risk (odds ratio) that females will
develop mammary cancer compared to the risk in intact females indicated that:
Age at Spaying Odds Ratio
29 months 0.06
30 months 0.40 (not statistically significant at the P<0.05 level)
Intact 1.00
Dan staat daar (in het Nederlandse artikel staat het letterlijk) letterlijk dat de kans op borstkanker bij ongecastreerde teven 1% is! Nou heb ik altijd geleerd dat de kans 12% is.
Wat is het nou? Is het nou 1% of 12%?
Als ik dit artikel lees (dat Engelse en vooral het Nederlandse):
The same data when categorized differently showed that the relative risk (odds ratio) that females will
develop mammary cancer compared to the risk in intact females indicated that:
Age at Spaying Odds Ratio
29 months 0.06
30 months 0.40 (not statistically significant at the P<0.05 level)
Intact 1.00
Dan staat daar (in het Nederlandse artikel staat het letterlijk) letterlijk dat de kans op borstkanker bij ongecastreerde teven 1% is! Nou heb ik altijd geleerd dat de kans 12% is.
Wat is het nou? Is het nou 1% of 12%?
- *Dorothea*
- 5-sterren

- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Castratie? En de vacht?
Volgens mij hebben ze het over de Odd´s ratio en dat ik wat anders dan een kanspercentage. Maar wat de Odd´s ratio precies is, ben ik alweer vergetenLizzy schreef: Wacht ff hoor! Ik heb een GROTE vraag met betrekking tot de cijfers rondom borstkanker bij ongecastreerde teven.
Als ik dit artikel lees (dat Engelse en vooral het Nederlandse):
The same data when categorized differently showed that the relative risk (odds ratio) that females will
develop mammary cancer compared to the risk in intact females indicated that:
Age at Spaying Odds Ratio
29 months 0.06
30 months 0.40 (not statistically significant at the P<0.05 level)
Intact 1.00
Dan staat daar (in het Nederlandse artikel staat het letterlijk) letterlijk dat de kans op borstkanker bij ongecastreerde teven 1% is! Nou heb ik altijd geleerd dat de kans 12% is.
Wat is het nou? Is het nou 1% of 12%?
Re: Castratie? En de vacht?
In het Nederlandse artikel staat letterlijk "het risico voor complete teven is 1%".*Dorothea* schreef: Volgens mij hebben ze het over de Odd´s ratio en dat ik wat anders dan een kanspercentage. Maar wat de Odd´s ratio precies is, ben ik alweer vergeten![]()
- *Dorothea*
- 5-sterren

- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Castratie? En de vacht?
Nou 1% lijkt mij nog minder dan bij gecastreerde teven, ik denk dat dat niet klopt.Lizzy schreef: In het Nederlandse artikel staat letterlijk "het risico voor complete teven is 1%".
Re: Castratie? En de vacht?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Odds_ratio
http://www.minerva-ebm.be/articles/nl/w ... t/ODDS.htm
En in het goed Nederlands betekent dat?
http://www.minerva-ebm.be/articles/nl/w ... t/ODDS.htm
En in het goed Nederlands betekent dat?
Re: Castratie? En de vacht?
Er staat:*Dorothea* schreef: Nou 1% lijkt mij nog minder dan bij gecastreerde teven, ik denk dat dat niet klopt.
Voor de eerste loopsheid: 0,005%.
Na 1 of meer loopsheden: 0,26%
Uit een andere rangschikking:
Jonger dan 29 maanden: 0,06%
Ouder dan 30 maanden: 0,40%
Complete teven: 1%
In het Engelse artikel staat:
Mammary tumors are by far the most common tumors in intact female dogs, constituting some 53% of all
malignant tumors in female dogs in a study of dogs in Norway15 where spaying is much less common than in
the USA.
50-60% of mammary tumors are malignant, for which there is a significant risk of metastasis16. Mammary
tumors in dogs have been found to have estrogen receptors17, and the published research18 shows that the
relative risk (odds ratio) that a female will develop mammary cancer compared to the risk in intact females is
dependent on how many estrus cycles she experiences:
# of estrus cycles before spay Odds Ratio
None 0.005
1 0.08
2 or more 0.26
Intact 1.00
The same data when categorized differently showed that the relative risk (odds ratio) that females will
develop mammary cancer compared to the risk in intact females indicated that:
Age at Spaying Odds Ratio
29 months 0.06
30 months 0.40 (not statistically significant at the P<0.05 level)
Intact 1.00
Please note that these are RELATIVE risks. This study has been referenced elsewhere many times but the
results have often been misrepresented as absolute risks.
A similar reduction in breast cancer risk was found for women under the age of 40 who lost their estrogen
production due to “artificial menopause”19 and breast cancer in humans is known to be estrogen activated.
Mammary cancer was found to be the 10th most common cause of years of lost life in Golden Retrievers,
even though 86% of female GRs were spayed, at a median age of 3.4 yrs10. Considering that the female
subset accounts for almost all mammary cancer cases, it probably would rank at about the 5th most common
cause of years of lost life in female GRs. It would rank higher still if more female GRs had been kept intact
up to 30 months of age.
Boxers, cocker spaniels, English Springer spaniels, and dachshunds are breeds at high risk of mammary
tumors15. A population of mostly intact female Boxers was found to have a 40% chance of developing
mammary cancer between the ages of 6-12 years of age15. There are some indications that purebred dogs
may be at higher risk than mixed breed dogs, and purebred dogs with high inbreeding coefficients may be at
higher risk than those with low inbreeding coefficients20. More investigation is required to determine if these
are significant.
In summary, spaying female dogs significantly reduces the risk of mammary cancer (a common cancer),
and the fewer estrus cycles experienced at least up to 30 months of age, the lower the risk will be.
- Angelique
- 5-sterren

- Berichten: 27118
- Lid geworden op: ma 08 mar 2004, 21:01
- Locatie: Provincie Groningen
Re: Castratie? En de vacht?
Ik heb het even aan mijn iets beter met cijfertjes onderlegde helft gevraagd en hij zegt dat als de Odds ratio 1 is je dan praat over 50/50 "winkans". De hele vertaling naar kansen in procenten zou dus bij deze waanzin zijn.
Re: Castratie? En de vacht?
Ik heb je even een mailtje gestuurd. Ben wel benieuwd naar dat artikel.
Dat verhaal van de kans op borstkanker snap ik niet helemaal. Zoals het nu overkomt is de kans erg klein. Terwijl ik het in praktijk erg veel zie bij ongecastreerde teven.
Dat verhaal van de kans op borstkanker snap ik niet helemaal. Zoals het nu overkomt is de kans erg klein. Terwijl ik het in praktijk erg veel zie bij ongecastreerde teven.

