konijnenniertjes met vet, of andersom

nova · Bericht door **nova** » ma 09 jun 2008, 16:15

Ik heb konijnenniertjes met vet besteld en gekregen, maar er zit zooooveel vet aan, dat ik me afvraag of ik dat wel moet geven.
Om een indruk te geven , ik geloof dat ik 40 , misschien nog minder ,niertjes in een kilo heb, de rest is vet.
Alleen al wat ik eraf heb gehaald, was al 450 gr. vet.
Dan nog zit er genoeg vet aan de niertjes.
Kan ik die 450 gr. ook geven , of dat gedeelte maar beter wegdoen?
Gr.

Sanyo · Bericht door **Sanyo** » ma 09 jun 2008, 16:22

Ik heb het grootste gedeelte vet eraf gehaald en weggegooid. En dan zit er inderdaad nog goenoeg vet aan de niertjes
Gelukkig had ik maar weinig besteld, want dit hoef ik niet weer, het is inderdaad vet met hier en daar een niertje!

nova · Bericht door **nova** » ma 09 jun 2008, 16:25

Gelukkig heb ik ook maar 1 kg besteld, en dat is meteen de laatste denk ik
Gr.

Bericht door **Lizzy** » ma 09 jun 2008, 16:44

Ik zou het vet (als het mooi stevig vet is) niet weggooien en in kleine porties in vriezen. Je kunt het altijd geven bij een "droge maaltijd". Maar ik zou het inderdaad niet zo in 1 keer geven nee. Dat lijkt me niet gezond. Als het trouwens flubberig vet is: kiepte ik het ook in de kliko.

nova · Bericht door **nova** » ma 09 jun 2008, 16:51

Lizzy schreef: Ik zou het vet (als het mooi stevig vet is) niet weggooien en in kleine porties in vriezen. Je kunt het altijd geven bij een "droge maaltijd". Maar ik zou het inderdaad niet zo in 1 keer geven nee. Dat lijkt me niet gezond. Als het trouwens flubberig vet is: kiepte ik het ook in de kliko.

Het gaat om vast vet, ik heb het nog niet weggegooid, in afwachting van een reactie,
Maar dat is wel n idee wat je zegt, bedankt,
Gr

kira · Bericht door **kira** » ma 09 jun 2008, 16:55

Hier ook veel vet gehad, maar dat heb ik aan onze theemuts gegeven, leek mij een mooie manier haar wat dikker te krijgen, nou dik is ze niet geworden, maar ze heeft het wel gegeten. De eerste keer dat ik nijnnierinvet had was het trouwens veel minder vet.

roefus · Bericht door **roefus** » ma 09 jun 2008, 17:11

Ik heb ze gewoon met aanhangend vet gevoerd, maar het was maar 'n gedeelte van de maaltijd (de rest bestond uit vleesbot en mager spiervlees).
Ze aten het graag en hadden er geen last van.

Minna · Bericht door **Minna** » ma 09 jun 2008, 17:56

Ik geef het ook gewoon, hier bestaat toch niet een hele maaltijd uit alleen maar nier. Dus ze krijgen bvb een kilo konijnenkoppen en paar handjes vol van de konijnnieren er bij.

pike · Bericht door **pike** » ma 09 jun 2008, 18:00

Ik heb het nooit besteld, omdat ik wel eens een heel konijn koop waar alle orgaan nog in zit, en dan zitten de niertjes ook nog in hun vet en dat is dan ook heel veel vet. Dus ik stelde me zo voor, als al dat vet bij die niertjes zit dan krijg ik heel veel vet en weinig nier

Blijkt dus inderdaad te kloppen.

pallas · Bericht door **pallas** » di 10 jun 2008, 12:11

Ik geef het zomz erbij en zomz snij ik het eraf, ligt eraan hoe mager de rest van de maaltijd is.
Didot kan eigenlijk altijd wel een handje vet gebruiken , maar het moet natuurlijk wel een beetje in verhouding blijven.

Juul · Bericht door **Juul** » di 10 jun 2008, 13:47

Ik had het vorige keer ook besteld, mooi een andere nier-soort erbij ipv aleen maar rundernier. Maar de verhouding viel mij ook tegen. Dus ik bestel het ook niet weer.

Ik heb het wel opgevoerd. Falco mocht 500 gram lever in de week, dit in 2 x verdeeld en aangevuld met een paar van de niertjes.

pike · Bericht door **pike** » di 10 jun 2008, 14:58

jalukrifa schreef: Ik had het vorige keer ook besteld, mooi een andere nier-soort erbij ipv aleen maar rundernier. Maar de verhouding viel mij ook tegen. Dus ik bestel het ook niet weer.

Ik heb het wel opgevoerd. Falco mocht 500 gram lever in de week, dit in 2 x verdeeld en aangevuld met een paar van de niertjes.

Het ging hier om niertjes van konijn, niet van rund. (of is het een tikfout?) De konijnenniertjes liggen in het lichaam in het vet. Dat niervet is heel stevig, het dient ook om de nieren te beschermen. Het vet dat je in rundernier tegenkomt dat zit er middenin, is ook stevig hoor daar niet van, maar is niet het vet wat er omheen zit zoals bij de konijntjes. En ook niet zoveel. Maar aan de buitenkant kun je aan een rundernier niet zien hoeveel vet er binnenin zit.

Angelique · Bericht door **Angelique** » di 10 jun 2008, 16:09

pike schreef: Het ging hier om niertjes van konijn, niet van rund. (of is het een tikfout?) De konijnenniertjes liggen in het lichaam in het vet. Dat niervet is heel stevig, het dient ook om de nieren te beschermen. Het vet dat je in rundernier tegenkomt dat zit er middenin, is ook stevig hoor daar niet van, maar is niet het vet wat er omheen zit zoals bij de konijntjes. En ook niet zoveel. Maar aan de buitenkant kun je aan een rundernier niet zien hoeveel vet er binnenin zit.

Anders lezen, ze bedoelt dat ze de knijnennieren had besteld zodat ze naast rundernier ook eens andere niertje heeft.

Juul · Bericht door **Juul** » di 10 jun 2008, 18:38

Anders lezen, ze bedoelt dat ze de knijnennieren had besteld zodat ze naast rundernier ook eens andere niertje hee

ja, dat bedoel ik

laura86 · Bericht door **laura86** » di 10 jun 2008, 20:32

Ik had er laatst ook een kilo van maar zal het niet weer bestellen. Ik heb het gemengd met rundernier en wel gewoon allemaal gegeven.

Barfplaats.nl