Voedingsanalyse; deskundig advies aub

[*Remy*]

Kennissen van mij geven hun honden een KVV, dat geen naam heeft, maar lokaal geproduceerd wordt.
De produktanalyse geeft het volgende aan:
kip (karkas, bout, filet), rijst, groente, granen
eiwit: 15,5%
ruw vet: 9,7%
celstof: 0,8%
as: 2,3%
calcium: 0,26%
fosfor: 0,19%
natrium: 0,32%
magnesium: 127 milligram per kilo
zink: 26 milligr. per kilo
koper: 2 milligr. per kilo

Zij hebben een jonge hond van 5 maanden (die vrij smal/mager) is. Twee andere honden doen het er al jaren goed op. Ik maak me echter een beetje zorgen om de jonge hond. Ik heb de bovenstaande cijfers vergeleken met Bibi en Energique en het bovenstaande voer blijft op alle punten achter. Om een paar vb te noemen:
vet: 9,7 --> Bibi/Energique: 17%
celstof: 0,8 --> Bibi/Energique 4%
calcium: 0,26 --> 0,66
fosfor: 0,19 --> 0,48

Graag jullie reactie. Het naamloze voer lijkt aan de karige kant, zeker voor een jonge hond? En in mijn ogen ook voor een volwassen hond. Aan de andere kant doen die 2 volwassen honden het er al jaren goed op. Zouden jullie die jonge hond op bv CB zetten en misschien wanneer hij 1-2 jaar is weer terugzetten op het naamloze KVV??

Nog 1 ding ben ik vergeten te vermelden. Zo'n 60 kilo van dat voer kost zo'n 100 euro (aanzienlijk goedkoper dan CB)