aaaaarrghhhh, snap het niet

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 14:04

heb eindelijk de vitaminepeoeder gekregen. Nou snap ik de helft niet

. Wordt er helemaal gestressed van. De prutsers die het gemaakt hebben zijn er niet vandaag, de DA heeft nog een tijdje middagpauze.
Ik heb een berg papieren gekregen met een heel voedingsverhaal. Nou, dat geloof ik wel

. Maar nu staat er dat ik geen eierschaalpoeder meer hoef te geven. Maar ik zie niet wat voor soort calcium in dat poeder zit. Met calcium/magnesiumcitraat hebben we slechte ervaringen. En foliumzuurtabletjes naar behoeft, maar da's net stopgezet door de DA.
Dit zit erin:
Ca-vit.A
P-vit.D3
Na-vit.E
Mg-vit.B1
K-vit.B2
Fe-vit.B6
J-vit.B12
Cu-Biotin
Mn-Niacin
Zn-Pantothen

Ik ken de helft van die afkortingen niet. Is een ervan foliumzuur? Nee hé $:-\$ .
En Ca is calcium hé? Maar dan weet ik nog niet wat voor een $:-\$

Bericht door **Lizzy** » do 11 feb 2010, 14:11

gemmaa schreef: heb eindelijk de vitaminepeoeder gekregen. Nou snap ik de helft niet . Wordt er helemaal gestressed van. De prutsers die het gemaakt hebben zijn er niet vandaag, de DA heeft nog een tijdje middagpauze.
Ik heb een berg papieren gekregen met een heel voedingsverhaal. Nou, dat geloof ik wel . Maar nu staat er dat ik geen eierschaalpoeder meer hoef te geven. Maar ik zie niet wat voor soort calcium in dat poeder zit. Met calcium/magnesiumcitraat hebben we slechte ervaringen. En foliumzuurtabletjes naar behoeft, maar da's net stopgezet door de DA.
Dit zit erin:
Ca-vit.A
P-vit.D3
Na-vit.E
Mg-vit.B1
K-vit.B2
Fe-vit.B6
J-vit.B12
Cu-Biotin
Mn-Niacin
Zn-Pantothen

Ik ken de helft van die afkortingen niet. Is een ervan foliumzuur? Nee hé $:-\$ .
En Ca is calcium hé? Maar dan weet ik nog niet wat voor een $:-\$

Onduidelijk zeg $:-\$ . Ca is inderdaad calcium. En nee, je weet niet welke vorm. Vroeger werd foliumzuur ook wel vitamine B11 genoemd en in Belgie B9. Maar die zit er volgens mij dus niet tussen, ook niet met een andere aanduiding.

Anne in Zweden · Bericht door **Anne in Zweden** » do 11 feb 2010, 14:12

Volgens Wikipedia zijn dit de andere namen voor foliumzuur:

vitamine B11, vitamine B9, Vitamine M, folaat, citrovorum factor, pteroylmonoglutaminezuur (PMG)

Ik zie het er allemaal niet tussen staan...

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 14:15

Lizzy schreef: Onduidelijk zeg $:-\$ . Ca is inderdaad calcium. En nee, je weet niet welke vorm. Vroeger werd foliumzuur ook wel vitamine B11 genoemd en in Belgie B9. Maar die zit er volgens mij dus niet tussen, ook niet met een andere aanduiding.

nee, was er al bang voor, nu weet ik het zeker. Straks maar weer aan de telefoon hangen

het zou een vitamine/mineraalmengsel zijn $:-\$ . Waar zijn dan de mineralen? $:-\$ . Krijg hier grijze haren van

Sanyo · Bericht door **Sanyo** » do 11 feb 2010, 14:35

Ik zie een heleboel mineralen voor de vitaminen staan...

Ca-vit.A, Ca = calcium
P-vit.D3, P=phosfor
Na-vit.E, Na = natrium
Mg-vit.B1, Mg= magnesium
K-vit.B2, K= kalium
Fe-vit.B6, Fe= ijzer
J-vit.B12, J= jodium
Cu-Biotin, Cu= koper
Mn-Niacin, Mn= mangaan
Zn-Pantothen, Zn=zink

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 14:45

ik zei toch al, ik snap de helft niet

. Bedankt voor de ondertiteling

Sanyo · Bericht door **Sanyo** » do 11 feb 2010, 14:46

Graag gedaan!

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 14:59

Moet nog eens zwaar nadenken over dat verhaaltje

Hitam · Bericht door **Hitam** » do 11 feb 2010, 15:32

Als je het zo opschrijft lijkt het of ze de mineralen gebonden hebben aan de vitamines. Dan zit er waarschijnlijk niet zoveel calcium in.

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 15:39

Hitam schreef: Als je het zo opschrijft lijkt het of ze de mineralen gebonden hebben aan de vitamines. Dan zit er waarschijnlijk niet zoveel calcium in.

euhhmmm, effe opzoeken
30,8% Ca en een heleboel spaties verder staat 180000 IE Vit. A

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 15:43

chips, misschien zijn het 2 aparte tabellen. Ipv van links naar rechts te lezen moet het misschien van boven naar onder.

Mevroi Kruim · Bericht door **Mevroi Kruim** » do 11 feb 2010, 16:26

gemmaa schreef: da's helemaal lachen. Als dit 2 weken goed gaat moet ik olie gaan toevoegen voor de vetzuren. Distelolie of lijnzaadolie. Zie ik niet echt zitten $:-\$ . Het rundvlees is helemaal dooraderd met vet. Is wel gekookt maar toch vettig. Is dat niet genoeg? $:-\$ . En dan ook nog 2 eetlepels . Met zo'n gevoelige darmen
En daarna iets wat zellulose-pektin heet $:-\$ . Om de ontlasting te verbeteren en bepaalde darmbacterien op te bouwen. De ontlasting is perfect! Kan ik toch beter een vezelgroente geven $:-\$
Moet nog eens zwaar nadenken over dat verhaaltje

Neu. In industrie-vlees zitten voornamelijk verzadigde vetten en je hebt je essentiele vetzuren wel nodig. Alleen kunnen honden niet zoveel met de vetzuren uit plantaardige olie, die moeten nl eerst nog worden omgezet en honden zijn daar niet zo goed in als bv mensen. Vandaar dat hiero meestal visolie dan wel vette vis wordt aanbevolen.
In wild zitten overigens wel veel goeie vetzuren.
Ik zou zelf geen distelolie of lijnzaadolie geven maar zalm- of visolie, en dan heeeeeel kallempies an beginnen met 1 capsuletje ofzo.

Cellulose is onverteerbare vezel, houtvezel zeg maar, en pectine wordt geacht een goede invloed te hebben op de goeie darmbacterien. Althans, bij paarden werkt dat zo, of het bij honden ook geldt weet ik niet. Als de ontlasting goed is zie ik idd ook niet zo direct de zin van zaagsel en jam-geleermiddel toevoegen :D

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » do 11 feb 2010, 17:18

Mevroi Kruim schreef: Neu. In industrie-vlees zitten voornamelijk verzadigde vetten en je hebt je essentiele vetzuren wel nodig. Alleen kunnen honden niet zoveel met de vetzuren uit plantaardige olie, die moeten nl eerst nog worden omgezet en honden zijn daar niet zo goed in als bv mensen. Vandaar dat hiero meestal visolie dan wel vette vis wordt aanbevolen.
In wild zitten overigens wel veel goeie vetzuren.
Ik zou zelf geen distelolie of lijnzaadolie geven maar zalm- of visolie, en dan heeeeeel kallempies an beginnen met 1 capsuletje ofzo.

Cellulose is onverteerbare vezel, houtvezel zeg maar, en pectine wordt geacht een goede invloed te hebben op de goeie darmbacterien. Althans, bij paarden werkt dat zo, of het bij honden ook geldt weet ik niet. Als de ontlasting goed is zie ik idd ook niet zo direct de zin van zaagsel en jam-geleermiddel toevoegen :D

zaagsel

. Ik zie het nut nu ook niet, hij heeft geen diarree.
Die zalm of visolie zou ik blijkbaar net niet moeten geven. Staat er specifiek bij. Omdat er sporen van eiwitten in kunnen zitten $:-\$ . In combinatie met zijn klachten op het moment van allergische reakties (ook op vis) en aangeslagen immuunsysteem.
In het kader van alle risico's vermijden op een negatieve reaktie.
Nja, ik heb nog even tijd, moet me er in verdiepen, eerst moet dit poeiertje lukken!!!!!

Mevroi Kruim · Bericht door **Mevroi Kruim** » do 11 feb 2010, 18:08

Er zijn ook honden die allergisch reageren op lijnzaadolie

dat schiet lekker op dus

Dan maar ff geen omega-3, lijkt me zo.

mcSnurk · Bericht door **mcSnurk** » vr 12 feb 2010, 11:47

het loopt weer lekker

. Zoals altijd

.
Nahhhh er is dus iedere dag foliumzuur nodig alleen de specialist dacht dat het in het poeder zat, maar het zit nooit in het poeder dus moet ik het apart toe gaan voegen en hij heeft ongeveer 100 microgram? per dag nodig en ik heb alleen maar tabletjes van 5 milligram in huis, dus daar is geen doen aan.

Er zat calciumcarbonaat in de poeder. Nu geef ik eierschaalpoeder en dat zou ook calciumcarbonaat zijn, en in theorie zou het goed moeten gaan. OKEEEEEEEEEEjjjjj

Barfplaats.nl