Als ik het goed begrijp gaat dat onderzoek nog plaats vinden? En betreft dit geen rauw gevoerde honden? Het artikel (feb. 2015) schrijft alle bacteriele gezondheidsrisico's toe aan de rauwe voeding, het overige (smerige) gedrag van onze honden vormt volgens hen kennelijk niet of nauwelijks risico voor hond of mens.
Ik heb de specialist wel verteld dat de cardioloog (Niek Beijerink) n.a.v. de goede resultaten geinteresseerd was in de samenstelling, wellicht wekt dit op een later moment nog interesse bij haar. Mijn eigen dierenarts roept sinds ik volledig vers voer (nu 5 jaar) "Heej Ludmilla, dat is lang geleden!" En als ik laat na kijken wanneer ik eigenlijk voor het laatst was, is dat in de regel vanwege het kopen van bijv. visolie of iets dergelijks
dat geeft geen 'wetenschappelijk bewijs' van het gezonder worden n.a.v. verse, rauwe voeding (vers gekookt heb ik nooit gevoerd en kan ik dus sowieso niet vergelijken..) maar als je meerdere dieren hebt en dat voor allen het resultaat is gedurende 5 aaneengesloten jaren lijkt het me ook niet redelijk het als 'niet bewezen' van tafel te vegen.
Ik zou overigens het vers, gekookt voeren geen
slecht alternatief vinden hoor, mocht daar enige noodzaak toe zijn. Alleen de calciumbron (gistocal?) bevalt me écht niet, dus ik zou in dat geval op zoek moeten naar een alternatief daarvoor. Maar ik zie de toename van gevaren voor de gezondheid niet t.g.v. rauwe voeding, bij gewoon normaal hygienisch gedrag, óók niet na het lezen van dit artikel.
'k Zou graag weten of de schrijvers van dit artikel onderzoek gedaan hebben naar wat niet-rauw etende honden (uit gewone hygienische huishoudens, waar ze dus niet liggen op hun besmeurde vreetkleedjes die vorige week nog schoon uit de kast kwamen) aan 'gevaar' aan de vacht en in de bek bij zich dragen, tegenover wat brok gevoerde honden (eveneens uit normaal hygiensche huishoudens) aan gevaar bij zich dragen. En dan natuurlijk beide groepen samen stellen uit honden die een vergelijkbaar leven in gedrag, omgeving, hoeveelheid los lopen en aktiviteiten.
En hoe zit het eigenlijk met al die 'arme kinderen' die opgroeien op een boerderij? Wij speelden dagelijks buiten, rommelden eindeloos op het erf, niet smerig van onze omgeving. We haalden de koeien op uit de wei, hielpen bij bevalling en flesvoeding.. En als we trek hadden in wat lekkers, poogden we wat te smikkelen te krijgen door aan te kondigen te willen 'picknicken' (met wat lekkers de wei in)
we werden echt niet de hele dag met desinfectie achterna gelopen. Geen kindje gekend wat daar ooit ziek van werd.
Moeten wij als mensen ook maar elke dag brokjes gaan eten zodat we gecontroleerd alles binnen krijgen?
)
