Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Gebruikersavatar
Kaela
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14426
Lid geworden op: do 24 mar 2011, 19:00
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Kaela »

tt-tjes schreef:Ik kan het daar niet helemaal mee eens zijn. Als ik bedragen van 400,00 voorbij zie komen voor een aanvangs consult, daar wordt ik niet vrolijk van en is in mijn ogen buiten proporties. Of een BAT training die 5 lessen duurt en die 600,00 kost. En dat een ZZP-er zelf dingen af moet dragen dat klopt, maar moet ik daar dan voor bloeden? Dit is voor een zzp-er schilder hetzelfde, maar die vraagt ook geen 400,00 uurloon vanwege de kosten die hij af moet dragen.
En ik weet dat huisdieren geld kosten. Ik kan het onderhoud van mijn jongens wel bekostigen en heb zelfs een verzekering voor Bono lopen. Maar je gaat er in eerste instantie niet van uit dat je een GT nodig zult hebben als je een pup koopt. En helaas, als dan blijkt dat je die wel nodig hebt en je hebt maar een modaal of laag inkomen dan is dat niet te bekostigen. Dat heeft dan niets te maken dat je niet aan een huisdier kan beginnen.
Ja maar kom op zeg, ze heeft geen uurloon van 400 euro.

Een beginconsult bestaat uit een lange vragenlijst die je vooraf invult en die voor het consult door haar goed doorgelezen wordt en waarmee ze het consult voorbereid. Vervolgens duurt een consult echt wel langer dan een uurtje en heeft ze daar reistijd voor. Daarna werkt ze een behandelplan uit (en geloof me, dat is geen half a4tje) en staat ze je nog via de email en telefoon bij als je vragen hebt.
Ik zou zomaar op een uur of 6 a 7 exclusief reistijd komen die ze in dat ene consult steekt.

Daarbij betaal je voor kennis die duur vergaard is. Een schilder is geen 4 jaar naar school geweest en volgt niet continu dure bijscholing. Een goede GT wel. Daarom huur je haar ook in. Omdat zij jou helpen kan. Kennis kost heel veel geld, zo is dat nou eenmaal.
Gebruikersavatar
Kaela
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14426
Lid geworden op: do 24 mar 2011, 19:00
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Kaela »

En nog even over het afdragen van zzpers en of de klant daar voor moet bloeden.

JA!

Want die zzper moet ook gewoon hun huur/hypotheek betalen, hun vaste lasten, boodschappen doen enz. Als de consument niet bereid is om een uurloon te betalen waar de zzper een houdbaar netto uurloon aan over kan houden, dan kan de zzper niet voortbestaan. Die zzper is namelijk aan het werk om een inkomen te verdienen, niet om jou een plezier te doen.

En een zzper met weinig kosten kan een lager uurloon vragen. Een zzper met hoge kosten (huur, vervoer, kennis, materialen) zal een hoger uurloon moeten rekenen.
tt-tjes
5-sterren
5-sterren
Berichten: 6279
Lid geworden op: ma 16 jan 2006, 09:47
Locatie: Noord Brabant

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door tt-tjes »

We hebben hier duidelijk een andere mening over. Ik vind de bedragen niet normaal. Dat komt misschien ook omdat ik dat geld niet kan missen. Daar moet ik weken voor werken.
Misschien dat jij je dit wel kunt veroorloven en het daarom mee vind vallen.
Lang verhaal kort, we denken er anders over.
eelke
Moderator
Berichten: 19948
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door eelke »

Nou ja. Ik denk dat 'normaal' ook misschien niet het goede woord is...

Ik lees bv ook over dure leren wandellaarzen, van 300,- 'zijn ze echt waard'. Ik geloof dat wel, maar dat budget is voor mij te hoog. Dus loop ik op mijn 'uitdeaanbieding' leren wandellaarzen van 80,-.

Tis niet anders. Wil niet zeggen dat die prijs van 300,- belachelijk is, want vast veel beter uitgedacht, beter voetenbed, beter leer enzo, maar voor mij is het wel belachelijk duur, dus ik koop ze niet.

Maar zou ik heel rare voeten hebben, en kan ik alleen echt lekker lopen op die laarzen van 300,- dan is het mij die 300,- misschien wel waard.

En zo zal het met gt's ook wel zijn. Zit je met je handen in het haar en is er geen oplossing voor handen, dan is het je de prijs van een Monique ook wel meer waard denk ik.

Zo was het consult bij de orthopeed trouwens ook 3 keer zo duur dan de consulten bij de dierenarts. En dan heeft mijn diernenarts ook nog goedkope herhaalconsulten en de orthopeed niet, dus dan was het zelfs 4 keer zo duur... maar goed, mijn hond moest gered, dus prima dan. Die orthopeed is een specialist, specialisme kost geld, net als duurdere operatie kamers, foto apparatuur etc.
Gebruikersavatar
Kaela
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14426
Lid geworden op: do 24 mar 2011, 19:00
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Kaela »

tt-tjes schreef:We hebben hier duidelijk een andere mening over. Ik vind de bedragen niet normaal. Dat komt misschien ook omdat ik dat geld niet kan missen. Daar moet ik weken voor werken.
Misschien dat jij je dit wel kunt veroorloven en het daarom mee vind vallen.
Lang verhaal kort, we denken er anders over.
Ik kon me dit niet veroorloven. Ik heb voor Oscar heel veel opgegeven. Vakanties, nieuwe kleding, in een auto door blijven rijden die aan vervanging toe was. Zodat we voor zijn geestelijke en mentale gezondheid kunnen betalen. En dat heb ik met liefde voor hem gedaan, maar vanzelf ging het niet. Wij hebben een heel modaal inkomen en ook wij kunnen het maar 1 keer uitgeven.
Ik lees dat jullie net terug zijn van vakantie. Dat is mij echt helemaal prima, maar dat zijn dus keuzes.

En net wat Eelke zegt, de noodzaak zal ook meespelen. Zonder GT zouden wij Oscar binnen een jaar hebben laten inslapen. Elk goedkoper alternatief hielp niets. En voor mij was de keuze tussen inslapen of een dure oplossing geen keuze, want dan is geld maar geld en daar heb ik nog 5 hele fijne jaren met mijn allerbeste vriend voor gekregen.
tt-tjes
5-sterren
5-sterren
Berichten: 6279
Lid geworden op: ma 16 jan 2006, 09:47
Locatie: Noord Brabant

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door tt-tjes »

Kaela schreef:Ik kon me dit niet veroorloven. Ik heb voor Oscar heel veel opgegeven. Vakanties, nieuwe kleding, in een auto door blijven rijden die aan vervanging toe was. Zodat we voor zijn geestelijke en mentale gezondheid kunnen betalen. En dat heb ik met liefde voor hem gedaan, maar vanzelf ging het niet. Wij hebben een heel modaal inkomen en ook wij kunnen het maar 1 keer uitgeven.
Ik lees dat jullie net terug zijn van vakantie. Dat is mij echt helemaal prima, maar dat zijn dus keuzes.

En net wat Eelke zegt, de noodzaak zal ook meespelen. Zonder GT zouden wij Oscar binnen een jaar hebben laten inslapen. Elk goedkoper alternatief hielp niets. En voor mij was de keuze tussen inslapen of een dure oplossing geen keuze, want dan is geld maar geld en daar heb ik nog 5 hele fijne jaren met mijn allerbeste vriend voor gekregen.
Denk dat we deze discussie beter kunnen stoppen in iemand anders zijn topic. We verschillen duidelijk van mening. Ik praat over de bedragen die ik belachelijk hoog vind en het wordt nu een heel andere discussie. Ik kan nu weer gaan antwoorden op dingen die je schrijft maar daar schiet ik niets mee op.
Gebruikersavatar
Kaela
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14426
Lid geworden op: do 24 mar 2011, 19:00
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Kaela »

tt-tjes schreef:Denk dat we deze discussie beter kunnen stoppen in iemand anders zijn topic. We verschillen duidelijk van mening. Ik praat over de bedragen die ik belachelijk hoog vind en het wordt nu een heel andere discussie. Ik kan nu weer gaan antwoorden op dingen die je schrijft maar daar schiet ik niets mee op.
Het topic is allang vervuild, dat gebeurd zo vaak en geeft niets.

Jij mag ook vinden wat je vind. Ik ben alleen wel blij dat ik uit heb kunnen leggen dat ik geld zeker niet in stapels op de plank heb liggen en alles zo eventjes heb kunnen doen. Die opmerking vond ik namelijk bepaald niet prettig.
Lizzy
Moderator
Berichten: 74894
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Lizzy »

Kaela schreef:Het topic is allang vervuild, dat gebeurd zo vaak en geeft niets.

Jij mag ook vinden wat je vind. Ik ben alleen wel blij dat ik uit heb kunnen leggen dat ik geld zeker niet in stapels op de plank heb liggen en alles zo eventjes heb kunnen doen. Die opmerking vond ik namelijk bepaald niet prettig.
Nee, maar daar staat tegenover dat tt'tjes door wat ik schrijf of wat jij schrijft misschien het gevoel heeft gekregen dat zij niet alles voor haar hond over heeft. En dat is misschien ook niet zo fijntjes om te lezen. En zo zijn dingen wel eens niet leuk om te lezen :-\

Maar ik blijf erbij, het is toch allemaal een kwestie van prioriteiten. En daarnaast mag je (tt'tjes) natuurlijk vinden dat Monique Bladder veel te hoge tarieven hanteert. Ik denk dat Monique zelf daarvan denkt "dan huur je toch een ander in?" en ik denk dat ze daar groot gelijk in heeft. Als ik een advocaat nodig heb, heb ik het liefst Gerard Spong (bij wijze van he :biggrin2: ) maar ik vind hem te duur (€400 per uur!) en ik kan hem onmogelijk betalen. Dus neem ik Pietje uit Zoetermeer :biggrin2: . En misschien doet Pietje het wel even goed! Ander voorbeeld: Eelke, jij hebt een budget voor wandelschoenen van €80. Ik kom daar niet mee weg en heb het dubbele nodig, minimaal. Dus koop ik andere dingen (die ik ook nodig heb) niet. Vraag mij nu niet om €250 voor Monique Bladder uit te geven want ik heb dat niet op de plank. Moet ik morgen mijn hond bij de dierenarts brengen en kost de behandeling mij €250: echt dat mijn hond de behandeling krijgt, wat er ook gebeurt.
tt-tjes
5-sterren
5-sterren
Berichten: 6279
Lid geworden op: ma 16 jan 2006, 09:47
Locatie: Noord Brabant

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door tt-tjes »

Kaela schreef:Het topic is allang vervuild, dat gebeurd zo vaak en geeft niets.

Jij mag ook vinden wat je vind. Ik ben alleen wel blij dat ik uit heb kunnen leggen dat ik geld zeker niet in stapels op de plank heb liggen en alles zo eventjes heb kunnen doen. Die opmerking vond ik namelijk bepaald niet prettig.
Dat was met mijn opmerking zeker zo niet bedoeld, ik schreef ook niet voor niets "misschien dat jij...."
Ik was ook niet blij met bepaalde opmerkingen van jou.

Verder zeg ik niets meer.
eelke
Moderator
Berichten: 19948
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door eelke »

Overigens was de gt waar ik met Gijs kwam 25,- dus het is ook wel een beetje rond shoppen denk ik...
Gebruikersavatar
Kaela
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14426
Lid geworden op: do 24 mar 2011, 19:00
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Kaela »

Lizzy schreef:Nee, maar daar staat tegenover dat tt'tjes door wat ik schrijf of wat jij schrijft misschien het gevoel heeft gekregen dat zij niet alles voor haar hond over heeft. En dat is misschien ook niet zo fijntjes om te lezen. En zo zijn dingen wel eens niet leuk om te lezen :-\

Maar ik blijf erbij, het is toch allemaal een kwestie van prioriteiten. En daarnaast mag je (tt'tjes) natuurlijk vinden dat Monique Bladder veel te hoge tarieven hanteert. Ik denk dat Monique zelf daarvan denkt "dan huur je toch een ander in?" en ik denk dat ze daar groot gelijk in heeft. Als ik een advocaat nodig heb, heb ik het liefst Gerard Spong (bij wijze van he :biggrin2: ) maar ik vind hem te duur (€400 per uur!) en ik kan hem onmogelijk betalen. Dus neem ik Pietje uit Zoetermeer :biggrin2: . En misschien doet Pietje het wel even goed! Ander voorbeeld: Eelke, jij hebt een budget voor wandelschoenen van €80. Ik kom daar niet mee weg en heb het dubbele nodig, minimaal. Dus koop ik andere dingen (die ik ook nodig heb) niet. Vraag mij nu niet om €250 voor Monique Bladder uit te geven want ik heb dat niet op de plank. Moet ik morgen mijn hond bij de dierenarts brengen en kost de behandeling mij €250: echt dat mijn hond de behandeling krijgt, wat er ook gebeurt.
Heb heb nergens gezegd dat zij niet alles voor haar hond over heeft. Volgens mij heeft tt'tjes niet eens ooit een GT nodig gehad, dus ik zou niet weten waarom ik daar een oordeel over zou hebben.
En als TT'tjes of wie dan ook keuzes maakt om een GT te duur te vinden, dan mag dat van mij. Ik oordeel daar niet over. Als ik die indruk naar je gewekt heb tt'tjes, dan bij deze: dat doe ik oprecht niet. Maar wat ik wél vind (en dat is algemeen!), is dat je voor je keuzes moet staan. Als je kiest dat je het te duur vind en bepaalde dingen in het leven er niet voor op wilt geven, prima. Ieders eigen keuze. Maar dat is het dan dus ook, je eigen keuze. En als je zelf het gevoel hebt dat je je dan niet alles voor je hond over hebt, dan is dat ook je eigen gevoel.

Waar ik wél een oordeel over heb is over onwaarheden en "onzin" omtrent de aanbieder. In dit geval Monique, met het stellen dat ze een uurloon van 400 euro heeft. Met "onzin" (ik weet er geen beter woord voor), bedoel ik het feit dat men het zo ontzettend onterecht vindt dat mensen die diensten voor honden aanbieden daar van moeten leven en zich net als elke andere zzp-er met de belasting, verzekering en pensioenkosten te maken heeft. Ik kan daar slecht tegen, want als er geen droog brood in de honden te verdienen is, dan houdt de sector vanzelf op te bestaan.

En over jou laatste stelling Lizzy, over of jij 250 euro voor Monique kan betalen versus een medische behandeling: op het moment dat Monique dermate hard nodig is dat zij het verschil maakt tussen fijn verder leven of herplaatsen/inslapen, betaal jij die 250 euro ook. Wij hebben Monique 2 keer ingeschakeld en ze heeft voor Oscar 2 keer het verschil tussen leven en dood gemaakt. Heel simpel. En ik denk dat ik jou na 6 jaar hier goed genoeg ken om te weten dat je het dan doet.
eelke schreef:Overigens was de gt waar ik met Gijs kwam 25,- dus het is ook wel een beetje rond shoppen denk ik...
Tja, dat het goedkoper kan dan bij Monique geloof ik wel, maar 25 euro? Als je dan terugkomt op mijn stukje over het inkomen van een GT, dan staat jou GT dus gewoon voor een netto loon van 5 a 6 euro voor jou daar te werken. Als het niet minder is. En dat is geen houdbaar inkomen, dat kan gewoon niet uit. Dus dan durf ik zomaar aan te nemen dat daar geen uitgebreide voorbereiding en nazorg bij zat. Anders is het gewoon vrijwilligerswerk.
Lizzy
Moderator
Berichten: 74894
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Lizzy »

Kaela schreef:Heb heb nergens gezegd dat zij niet alles voor haar hond over heeft.
Laat ik het zo zeggen, ik vind deze opmerking echt niet zo fijntjes:

"Ik lees dat jullie net terug zijn van vakantie". Dat is erg suggestief.

En mijn eigen tekst (ook al bedoel ik het niet rot) kan ook op meerdere manieren overkomen, denk ik.
Volgens mij heeft tt'tjes niet eens ooit een GT nodig gehad, dus ik zou niet weten waarom ik daar een oordeel over zou hebben.
En als TT'tjes of wie dan ook keuzes maakt om een GT te duur te vinden, dan mag dat van mij. Ik oordeel daar niet over. Als ik die indruk naar je gewekt heb tt'tjes, dan bij deze: dat doe ik oprecht niet. Maar wat ik wél vind (en dat is algemeen!), is dat je voor je keuzes moet staan. Als je kiest dat je het te duur vind en bepaalde dingen in het leven er niet voor op wilt geven, prima. Ieders eigen keuze. Maar dat is het dan dus ook, je eigen keuze. En als je zelf het gevoel hebt dat je je dan niet alles voor je hond over hebt, dan is dat ook je eigen gevoel.
Ik krijg zelf het idee dat tt'tjes nu misschien wel een GT zou willen inhuren....?
Waar ik wél een oordeel over heb is over onwaarheden en "onzin" omtrent de aanbieder. In dit geval Monique, met het stellen dat ze een uurloon van 400 euro heeft. Met "onzin" (ik weet er geen beter woord voor), bedoel ik het feit dat men het zo ontzettend onterecht vindt dat mensen die diensten voor honden aanbieden daar van moeten leven en zich net als elke andere zzp-er met de belasting, verzekering en pensioenkosten te maken heeft. Ik kan daar slecht tegen, want als er geen droog brood in de honden te verdienen is, dan houdt de sector vanzelf op te bestaan.
Ja, ik snap dat je je daar zorgen over maakt.
En over jou laatste stelling Lizzy, over of jij 250 euro voor Monique kan betalen versus een medische behandeling: op het moment dat Monique dermate hard nodig is dat zij het verschil maakt tussen fijn verder leven of herplaatsen/inslapen, betaal jij die 250 euro ook. Wij hebben Monique 2 keer ingeschakeld en ze heeft voor Oscar 2 keer het verschil tussen leven en dood gemaakt. Heel simpel. En ik denk dat ik jou na 6 jaar hier goed genoeg ken om te weten dat je het dan doet.
Ja, ik heb Monique nu niet nodig. En dat is precies wat ik bedoelde te zeggen. Ik heb haar nu niet nodig, dus heb ik die 250 euro ook niet om een consult met Monique te kunnen betalen. En ja, zou ik in de toekomst een GT nodig heb, vraag ik Monique. Heb ik morgen mijn dierenarts nodig en kost dat me €300 (zoals vorige week met Linga), tik ik dat zonder te blikken of te blozen af en zien Leo en ik thuis wel weer hoe we de gaten gaan dichten. En we weten allemaal dat tt'tjes daar precies hetzelfde in staat want qua medische zorg gaat zij tot het gaatje.
Tja, dat het goedkoper kan dan bij Monique geloof ik wel, maar 25 euro? Als je dan terugkomt op mijn stukje over het inkomen van een GT, dan staat jou GT dus gewoon voor een netto loon van 5 a 6 euro voor jou daar te werken. Als het niet minder is. En dat is geen houdbaar inkomen, dat kan gewoon niet uit. Dus dan durf ik zomaar aan te nemen dat daar geen uitgebreide voorbereiding en nazorg bij zat. Anders is het gewoon vrijwilligerswerk.
Ik vind €25 ook erg weinig. En van mij mag Monique €250 voor een consult vragen (met 6 maanden nazorg!). Maar weet je, als ik een huis-tuin-en-keuken-dingetje heb met mijn hond, ga ik ook op zoek naar iemand die hier in de buurt woont en ik niet zoveel reiskosten hoef te betalen en misschien niet van het kaliber Monique Bladder is. Stel ik heb echt een vet probleem met mijn hond: mooi dat ik nog ff door spaarde want dan is zij in mijn ogen gewoon de beste en dan wil ik ook de beste. En ik denk dat "ik kan het niet betalen" dan een rekbaar begrip is. Tuurlijk kunnen we dingen niet betalen. Ik kan ook geen Mercedes betalen. En ik ken ook mensen die de een na de andere Malboro sigaret op steken en dan zeggen "ik voer Lidl brokken want ik kan betere brokken niet betalen". Dan denk ik "kwestie van prioriteiten, je kunt ook Lidl sigaretjes (of geen sigaretjes) gaan roken".

Maar ja, aan het eind van de dag bepaald iedereen zelf.

Het is lastig uitleggen. Zeker zo getypte tekst.
Gebruikersavatar
Kaela
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14426
Lid geworden op: do 24 mar 2011, 19:00
Contacteer:

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Kaela »

Lizzy schreef:Laat ik het zo zeggen, ik vind deze opmerking echt niet zo fijntjes:

"Ik lees dat jullie net terug zijn van vakantie". Dat is erg suggestief.

En mijn eigen tekst (ook al bedoel ik het niet rot) kan ook op meerdere manieren overkomen, denk ik.
Ja, ik snap dat het zo over kan komen. Ik vind vakantie een luxe. En dus vind ik dat als je zegt dat je je een GT niet kan veroorloven, dit dan met keuzes te maken heeft. Je kunt kiezen om niet op vakantie te gaan en dan kan je de GT wel veroorloven. Maar omdat ik in de veronderstelling ben dat TT'tjes geen GT nodig heeft, zit hier wat mij betreft geen waardeoordeel in.

En voor de duidelijkheid: ik heb veel, maar natuurlijk ook niet alles voor Oscar opgegeven. Want ik vind droog brood voor je hond moeten eten ook te ver gaan. Er zijn grenzen. En die grenzen liggen voor iedereen op een ander vlak. Die keuzes maak je voor jezelf en ik vind dus dat je die dan ook voor jezelf moet dragen.
Wij hebben bijvoorbeeld ook heel bewust niet voor homoepatie gekozen, omdat wij daar niet in geloven. Terwijl er mensen zijn die menen dat dit voor Oscar heel veel goeds had kunnen doen. Voel ik me niet rot over en mensen krijgen daar ook op geen enkele manier mij een schuldgevoel mee aangepraat. Net als de rugoperatie die we niet gedaan hebben. En de keuze tussen voor hem koken en brokken voeren, omdat die investering in tijd en moeite ons boven het hoofd steeg. Daar mag iedereen wat van vinden, maar wij hebben die keuzes heel bewust gemaakt en ik sta er voor 100% voor.
Lizzy schreef: Ja, ik heb Monique nu niet nodig. En dat is precies wat ik bedoelde te zeggen. Ik heb haar nu niet nodig, dus heb ik die 250 euro ook niet om een consult met Monique te kunnen betalen. En ja, zou ik in de toekomst een GT nodig heb, vraag ik Monique. Heb ik morgen mijn dierenarts nodig en kost dat me €300 (zoals vorige week met Linga), tik ik dat zonder te blikken of te blozen af en zien Leo en ik thuis wel weer hoe we de gaten gaan dichten. En we weten allemaal dat tt'tjes daar precies hetzelfde in staat want qua medische zorg gaat zij tot het gaatje.


Ik vind €25 ook erg weinig. En van mij mag Monique €250 voor een consult vragen (met 6 maanden nazorg!). Maar weet je, als ik een huis-tuin-en-keuken-dingetje heb met mijn hond, ga ik ook op zoek naar iemand die hier in de buurt woont en ik niet zoveel reiskosten hoef te betalen en misschien niet van het kaliber Monique Bladder is. Stel ik heb echt een vet probleem met mijn hond: mooi dat ik nog ff door spaarde want dan is zij in mijn ogen gewoon de beste en dan wil ik ook de beste. En ik denk dat "ik kan het niet betalen" dan een rekbaar begrip is. Tuurlijk kunnen we dingen niet betalen. Ik kan ook geen Mercedes betalen. En ik ken ook mensen die de een na de andere Malboro sigaret op steken en dan zeggen "ik voer Lidl brokken want ik kan betere brokken niet betalen". Dan denk ik "kwestie van prioriteiten, je kunt ook Lidl sigaretjes (of geen sigaretjes) gaan roken".

Maar ja, aan het eind van de dag bepaald iedereen zelf.

Het is lastig uitleggen. Zeker zo getypte tekst.
Ik vat hem wel. En ik ben het ook helemaal eens met wat je hier zegt. Het is eigenlijk heel logisch. Voor gewone opvoeding en training lees je een boek, een forum en ga je naar een hondenschool, voor een eenvoudig probleem neem je eens priveles of volg je een speciale workshop ofzo en voor echt ingewikkelde dingen huur je een expert in. En het is wat mij betreft ook logisch dat de hondenschool het goedkoopste is en de expert het duurste. En dat die prijzen afhankelijk zijn van wat je er voor krijgt (kwaliteit en kwantiteit).
Nikass
4-sterren
4-sterren
Berichten: 353
Lid geworden op: zo 25 jun 2017, 09:59

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door Nikass »

Zo! Wat is er al weer veel bijgeschreven! Lizzy en Kaela, ik ben het met jullie allebei eens > ik denk namelijk dat jullie het in essentie ook met elkaar eens zijn ;)
Leuke aan deze discussie is dat ik Monique Bladder niet ken, en me nu eens op haar site gestort heb, haar gratis video heb afgeluisterd (maar dit was een bekend verhaal voor me) en me heb aangemeld voor vijf gratis online lessen. Ben heel benieuwd, er zal vast iets tussen zitten wat me iets oplevert. :)
Ik heb het geld ook zeker niet direct op de plank liggen. Mocht er echter een serieus probleem zich voordoen waar ik met mijn kennis en ervaring en met advies van mijn hondenschool niet uitkom, dan zou ik wel gaan sparen voor een dergelijk consult. Niet persé bij Monique, maar ik weet dat Sam Turner ook niet goedkoop is. Het bedrag bij Monique is hoog, maar is dan ook wel een heel pakket en niet één uurtje (waar je het met een complex probleem meestal niet mee redt).
Veel mensen vinden ook dat mijn honden teveel geld kosten aan eten. Tja het kan inderdaad goedkoper als ik ze op een zak royal canin zet, maar ik geef ze liever vers vlees. Mijn honden en ik zelf halen daar veel voldoening uit. Dus dat is het me dan waard. Zo maakt iedereen andere keuzes, die net per definitie goed of slecht zijn.
Ik heb meer moeite met dingen die duur zijn en die ik verplicht moet betalen (Gemeente belasting, eigen risico, reiskosten ed)
eelke
Moderator
Berichten: 19948
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Bericht door eelke »

Zeker, die 25 euro is niet te vergelijken. Zijn we een half uur / driekwartier voor bezig geweest, én ging ik met Gijs naar hun eigen locatie, waar zij ook wonen, dus ook daarin geen extra kosten. Ga je van drie kwartier uit, kom je op 37,50 per uur, dat is geen vreemd bedrag denk ik.

En nee, geen voorwerk. Wel een mailwisseling achteraf. En ja, ook wel 'gebrek' in kwaliteit, want ze wist haar vinger niet precies op de zere plek te leggen. We kregen wel wat tips, maar helemaal opgelost was het niet. Daar hadden we denk ik vaker voor moeten komen. Dus dan wordt het al weer wat duurder natuurlijk.

Re: Pup 7 maanden s'avonds niet te hanteren

Plaats reactie